从发展经济学的观点中,我们知道技术进步是经济长期增长的重要动力。内生增长理论又告诉我们研发(R&D)资本存量是促进一国技术进步的一个重要因素。在开放经济条件下,一国的技术进步不仅取决于国内的R&D资本和技术创新,而且依赖于外国的R&D资本和技术溢出。特别是对于中国这样研发投入相对欠缺、技术创新能力相对薄弱的发展中国家,国际技术溢出就显得尤为重要。中国吸收国际技术溢出的国际化渠道主要包括进口、出口、内向FDI和外向FDI四种渠道。那么国际化渠道技术溢出的作用机制和影响因素有哪些?是否存在四种渠道共同的作用机制和影响因素?国际化渠道的技术溢出效应存在哪些差异?哪种渠道的技术溢出对中国技术进步的作用最大?搞清楚这些问题对中国基于技术进步的经济增长方式转型、利用国际技术溢出建立创新型国家显然具有重要的现实意义。本文在对相关文献梳理的基础上归纳总结出国际化渠道技术溢出的共同作用机制,并对这四种渠道技术溢出效应的大小进行理论比较分析,之后选取我国1986-2007年国家层面的时间序列数据将四种渠道的技术溢出纳入同一个模型进行实证比较。得出的结论是:四种渠道产生的技术溢出对我国的技术进步都产生了正向的促进作用;国际贸易的技术溢出效应大于国际投资的技术溢出效应;进口贸易的技术溢出效应最大;内向FDI的技术溢出效应存在时滞性;技术水平差距、地理距离、文化相似性和经济开放程度是影响溢出效应大小的重要因素;人力资本对我国吸收外国技术溢出的作用不大。最后本文建议重视进出口贸易对我国技术进步的作用,进一步发展我国的进出口贸易;鼓励中国有实力的企业进行技术获取型FDI;提高内向FDI的技术溢出效果。本文的创新之处:一是理论层面上归纳总结出国际化渠道技术溢出效应的共同机制并比较了他们之间的差异;二是实证方面将不同渠道的技术溢出纳入同一个模型并考虑其滞后性进行综合实证比较分析。