我国新三板市场的出现,为中小企业提供了融资渠道,进一步推动了企业发展。然而,随着部分优质企业高速发展,新三板市场已经无法满足其融资需求,开始有部分企业从新三板摘牌转而到创业板,甚至是主板等其它更好的市场上市,也就所谓“转板上市”。目前成功转板上市的企业,主要为受国家政策扶持的新兴高新技术型企业,通常在转板后有着良好市场表现,经营规模迅速扩大。但转板高新企业虽有较高成长性和投资回报率,同时也面临着研发周期长、市场环境变化快等经营风险。因此,转板企业在不断扩张的同时,也应对自身经营管理能力提出更高要求。财务绩效评价可以反映出企业经营成果和财务状况,为企业经营管理提供依据,帮助企业识别经营风险。财务绩效评价方法多种多样,企业应根据自身不同发展阶段和经营目标,构建相适应财务绩效评价体系。随着我国多层转板制度的逐步推出与完善,未来将会出现越来越多转板企业,探究适用于转板企业的财务绩效评价体系,对转板企业管理者和投资者而言极为重要。本文选取了成功转板上市的双杰电气作为案例企业,进行财务绩效评价研究。首先,运用文献分析法,对国内外转板机制、动因和财务绩效评价等相关研究成果,进行回顾与总结。其次,对双杰电气转板上市基本情况进行了介绍,并重点剖析了双杰电气财务绩效评价现状,发现其现行以净利润为核心的财务绩效评价指标体系,存在未充分考虑权益资本成本、不利于企业长远发展、会计利润容易被操纵等问题。再次,本文探究了优化双杰电气财务绩效评价的必要性和基本原则,然后选定基于EVA法优化双杰电气财务绩效评价。又次,基于EVA法,结合高新技术型企业转板上市后权益资本增加、研发费用较高和投资形成的在建工程较多等特征做出会计调整,并综合考虑权益资本成本,本文构建出了双杰电气EVA财务绩效评价体系。接着,通过将EVA评价与现行财务绩效评价对比,研究发现基于EVA构建的财务绩效评价体系,弥补了双杰电气现行以净利润为核心的财务指标分析体系未考虑权益资本成本的问题;通过EVA原则进行会计调整,能减少会计差错;基于EVA值的评价体系,能让管理者关注企业价值增长,有利于企业的长期发展。最后,根据双杰电气实际情况,本文研究探讨了在双杰电气实施EVA财务绩效评价的保障措施。综上所述,本文在回顾相关文献基础上,针对双杰电气现行财务绩效评价指标体系存在问题,基于EVA法对其财务绩效评价体系进行了优化,以期能够更加真实反映企业经营状况,给管理者和投资者提供科学决策依据。本文研究也能给其它类似转板企业完善财务绩效评价,提供参考。