论文部分内容阅读
川陕苏区是第二次国内革命战争时期由中国工农红军第四方面军在川陕边区建立的一个革命根据地。川陕边区复杂的地形、地貌和独特的地理环境、自然条件,一方面为红军建立根据地和开展游击战争提供了有利的条件,另一方面对红军的长期生存和根据地政权的巩固又极为不利;二、三十年代,川陕边区的地方割据、军阀混战以及官、绅、军、匪以及高利贷者和投机商人对川陕边人民的残暴统治和压迫,使得川陕边区的社会矛盾空前尖锐;川陕边区的土地占有不均、生产方式落后、分配不合理的弊端,严重制约着当地社会生产力的发展,不利于川陕边区人民生活状况的改善,对革命根据地的建立、巩固和发展也极为不利。土地革命势在必行!川陕革命根据地在其存在的两年零四个月中(1932、12、29——1935、4、21),根据中华苏维埃共和国土地法的原则,结合川陕边区的实际情况,制订和执行了依靠雇农、贫农,联合中农,反对富农,消灭地主阶级,发展农业生产的土地革命路线。在这条路线的指导下,川陕苏区党和政府制定了一系列政策,采取了诸多方法,一是从政治上打掉地主土豪的威风,扫清分田工作的障碍;二是发动群众,全面展开分配土地运动,彻底摧毁封建剥削的经济基础;三是为了打击地主、富农的破坏活动,使土地革命的果实真正落在广大农民群众手中,又进行了查田查阶级运动,检查各地的分田工作。川陕苏区的土地革命,既取得了突出的成效,也存在严重的局限和不足。土地革命摧毁了农村旧的封建土地所有制,解放和促进了苏区农业生产力的发展;改变了农村的阶级结构和权力结构;翻身农民一方面积极参加红军、游击队或运输队,支援革命战争,另一方面又以极大的热情投入到生产和地方苏维埃政权的建设中去,巩固了革命根据地。但是,川陕苏区的土地革命也存在严重的“左”倾错误,如肉体上消灭地主,经济上消灭富农;大搞阶级升级,常把中农错划成地富;工作过粗、方法简单、速度过快、理论与实际脱节等。这一切都给土地革命带来了负面的影响。20世纪30年代川陕苏区土地革命问题是中国近现代史和中共党史研究领域的重要课题。分析和研究这一时期川陕苏区的土地革命运动,总结其经验教训,对于正确认识土地革命、武装斗争和根据地建设三者的互动关系以及中国革命的长期性和复杂性,深刻揭示中国革命的发展规律和特点,具有十分重要的学术价值和理论意义。