论文部分内容阅读
目的：本研究旨在通过观察服用膏方患儿哮喘缓解期前后症候自身对比,以及在常规治疗(参照本科哮喘治疗方法：服用中药,必要时坚持吸入用药)前提下,服用膏方和未服用膏方患儿的哮喘缓解期症候对比,客观评价膏方的临床疗效及安全性。方法：研究以60例符合小儿哮喘缓解期诊断,年龄在2岁以上患儿为对象,按1：1随机分为治疗组、对照组各30例,在常规用药情况下,系统观察并记录服用膏方患儿和未服用膏药患儿前后1年内哮喘发作次数、总天数及哮喘平时症候积分的变化并进行统计学分析。结果：1)治疗组显效率为93.3%,总有效率为100%；对照组显效率为40%,总有效率为93.3%,对照组与治疗组比较,显效率有显著差异(P<0.05),总有效率无显著差异(P>0.05)。2)两组在改善患儿平时症状及体征方面,均有显著性差异(P<0.05)。两组在喷嚏、流涕、动则气短、纳差或挑食、大便干或溏的改善上均有明显疗效,差异具有统计学意义(P<0.05),其中治疗组还对患儿四肢不温、自汗或盗汗、腰膝酸软、小便清长或遗尿、舌脉的改善有显著疗效(P<0.05),但对眼痒、鼻痒、睡眠欠佳、面色方面无显著性差异(P>0.05)。3)两组在改善患儿哮喘最严重一次发作主要症候程度均有显著差异(P<0.05),两组对比疗效无显著性差异(P>0.05)。但治疗组在减少哮喘发作次数、发作总天数均有显著差异(P<0.05)。对照组在治疗前后比较显示最严重一次哮喘发作程度有显著差异(P<0.05),哮喘发作次数、发作总天数无显著差异(P>0.05)。结论：冬令膏方应用于小儿哮喘缓解期,其显效率优于常规治疗组,总有效率与西药组相当,在缓解中医证侯方面和减少哮喘最严重一次发作程度,减少哮喘发作次数,天数方面疗效明显优于常规治疗组,且在治疗过程中均未出现不良反应,说明冬令膏方具有良好的安全性。同时冬令膏方在达到疗效的为患儿家属减轻了熬药的负担,表明冬令膏方具有良好的临床实用性,值得进-步推广。