液化实时报警核心技术为依据地震记录识别场地是否液化的方法。目前,可供工程上使用的基于强震记录识别场地液化方法主要有四种,Suzuki方法、Miyajima方法、Kostadinov and Yamazaki方法(KY法)以及孙锐和袁晓铭方法(SY法)。以往这四种方法均独立进行过成功率的检验,检验的结果都较好。但这种自身检验由三个明显缺欠,一是样本不同,二是没有针对场地类别分别检验,三是没有对各个指标分别进行验证。这样,目前无法评价各方法的优劣,也难以进行改进。本文认为,实际工程中对液化识别方法最本质的需求是方法应具有甄别液化场地与较软但非液化场地的能力,因此应将用于检验现有识别方法的地震记录样本进行分类,并着重研究所提出的方法用于中软和软土场地的可行性。鉴于此,本文采用包含各类场地的地震记录样本,分场地类别对目前国内外现有的四种液化识别方法的可靠性进行对比分析,提出评价结果及改进建议。论文主要工作包括:1.研究液化识别方法的本质需求,以此确定检验现有液化识别方法的地震记录样本选取原则,从国内外著名地震中选择代表性样本。2.复现国外Suzuki法、Miyajima法和KY法等三种液化识别方法,应用新的统一样本进行检验,分析各参数识别效率。3.检验Miyajima法、Suzuki法、KY法、SY法在软土场地上的适用性,同时分析这些方法对软土场地误判的原因。4.对比Miyajima法、Suzuki法、KY法、SY法四种液化识别方法在不同场地类别下的表现,将各个指标进行了归类并进行对比,对液化识别方法的发展提出总体看法及改进建议。5.对2011年新西兰地震中距小于50km的全部27条原始地震记录的场地的液化情况,采用Miyajima法、Suzuki法、KY法和SY法等四种识别方法进行盲测及初步对比分析。