我国金融消费者权益保护机制问题研究——以KODA案为样本

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lightning111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国际金融危机后,金融消费者保护,成为各国金融改革的一个要点。在我国,金融混业经营的趋势加剧,个人理财需求增加,金融消费者保护成为金融监管的重要方面。金融创新发展产生大量新型金融产品,商业银行理财产品作为一个代表,带来的案件层出不穷。   目前,有关金融消费者保护问题,实践中,国际上尚无专门的国际条约。相关研究方面仍有一定的争议,未形成统一的系统的理论体系,大多以发达国家为研究对象,而未提出发展中国家可直接适用的制度体系。   本文对金融消费者保护机制进行研究。通过对主要国家制度的横向比较及不同历史背景下革新的纵向分析,对我国可借鉴的制度进行选择。同时以复杂金融衍生品——KODA案件为例,将制度设计对应到具体案例中考量其效用。   本文首先介绍理财产品的典型案例,结合金融改革的现状指出监管的意义。接下来对相关概念进行界定,指出金融领域消费者保护的特殊性。随后,对金融消费者保护的理论基础如信息不对称、垄断说等进行说明。其次,根据我国立法现状,分析法律关系、行为性质分析,指出现行法律的运行效果。然后,对各国制度可资借鉴的方面进行分析。最后,得出对设立专门监管机构、全面保护消费者权利、完善程序、增加争议解决途径等立法建议。
其他文献
创业投资作为一种新兴的投资方式,在世界范围内的应用和发展虽仅经历半个多世纪,却极大促进了世界经济的发展。创业投资引入我国是在上世纪80年代中期。虽然我国政府对这种投资
敌意收购防御随着上市公司敌意收购活动的产生而产生,如果敌意收购防御被滥用,则可能损害公司股东的利益,并且导致敌意收购难以发挥其提高公司治理水平的作用,为此各主要国家均对
目前,越来越多的国家采用贸易救济手段保护国内产业的发展,将矛头直指中国商品,发起反补贴调查。为规范反补贴措施的实施,WTO制定反补贴规则在宏观层面给予各成员国技术指导,但在