无论对于发达国家还是发展中国家而言，制造业都是工业经济的主体，是国民经济的基础产业和支柱产业。中国制造业已经形成全球领先的规模，建成了门类齐全和完整的工业体系，“走出去”战略也培育出一些优势企业，“以制造来强国”——中国制造业在国民经济发展中正起着积极和重要作用。然而伴随着中国经济发展进入“新常态”，经济增长速度“从高速增长”转为“中高速增长”，中国制造业同样进入到新的发展阶段，企业面临着：增长速度放缓、生产要素成本上涨、利润下滑、高能耗与高污染排放等诸多问题。可持续发展强调经济、环境、社会三方面协调、平衡和共同发展，资源的低消耗和循环使用、清洁生产的实施将降低产品或服务的成本，能产生额外的经济效益，更好的经济绩效可以促进环境绩效和社会绩效。如何有效地推进可持续发展，已成为新时期中国制造业及企业发展过程中关注的新焦点。　　精益生产是一种以最大限度地减少企业占用资源，在生产环节消除浪费为目标的生产运营管理方式；企业环境管理是企业实现资源能源高效利用和对环境影响最小化的一系列行为，力求在生产的各个阶段都要充分考虑环境保护；两者的共同理念“提高资源的利用效率和消除浪费”使其成为推进中国制造企业可持续发展的有效方式。目前国内外开展的精益生产与制造企业可持续发展、企业环境管理与制造企业可持续发展的相关研究，多是从单方面因素的角度来分析其与制造企业可持续发展的关系问题；而精益生产和企业环境管理两者本质相近，制造企业共同实施两种管理模式，有利于两者相互促进、相互提高，以更高的水平促进制造企业可持续发展。将这两种管理模式结合，从整体系统角度来分析他们之间的影响机理，以及研究它们对制造企业可持续发展的影响效应成为本文研究的根本出发点，无论从推动企业管理创新实践以及理论研究的拓展，都具有重要意义。本文的研究工作、结论及创新点主要体现在以下三个方面：　　（1）本文在梳理了相关概念与理论发展，进行研究综述的基础上，提出了精益生产、企业内外部环境管理与制造企业可持续发展三重绩效（经济、环境、社会绩效）的直接效应与中介效应影响关系研究假设，并在此基础上构建了整体作用机理模型。这突破了现有单方面“点对点”研究的局限性，从整体系统角度来探究精益生产与企业内外部环境管理对制造企业可持续发展绩效之间的影响机理，在研究视角与研究理念上有一定创新。　　（2）本文在量表的设计与开发基础上，利用结构方程模型（以下简称SEM）和基于SEM的Bootstrap检验法分别对论文提出的精益生产、企业内外部环境管理与制造企业可持续发展三重绩效之间的影响关系研究假设和整体机理模型行了实证研究，具体为：①利用SEM对提出的直接效应影响关系研究假设进行了实证研究，研究结果表明：14个直接效应研究假设中，10个研究假设得到支持；主要结论为：精益生产显著正向促进制造企业经济、社会绩效；企业内部环境管理显著正向促进制造企业环境、社会绩效。②利用基于SEM的Bootstrap检验法对提出的中介效应影响关系研究假设进行了实证研究，研究结果表明：7个中介效应研究假设，6个研究假设得到支持；主要结论为：精益生产可以通过内部环境管理间接地对制造企业环境绩效起正向促进作用，外部环境管理可以通过内部环境管理间接地对制造企业环境、社会绩效起正向促进作用；其中3个不支持的直接效应研究假设可以通过中介效应间接的实现自变量对因变量的促进作用。　　论文为打开精益生产、企业内外部环境管理、制造企业可持续发展绩效之间影响关系及作用机理的“黑箱”进行了有益的探索尝试；这对制造业可持续发展领域相关理论与实践研究进行了一定拓展。在研究方法上：考虑到回归分析是进行单个研究假设检验再多重叠加进行整体模型分析，本文使用SEM方法对包含多重效应的研究模型进行了整体分析，即同时进行多个自变量、多个因变量和多个中介变量关系的研究；其次，目前Bootstrap法对中介效应检验多见于回归分析，本论文基于SEM的Bootstrap法使用，是对中介效应检验方法应用的新的尝试。　　（3）论文将数据分成了“中国制造企业”与“发达国家制造企业”两个群组，进行了多群组结构方程模型分析（以下简称SEM），以达到同一研究模型在两个不同数据群组进行比较分析的目的。在进行两群组SEM模型等同性检验，验证了整体研究模型都适用于两群组数据的基础上，论文以“国家发展水平”作为调节变量，对14条直接效应路径在两群组中逐一做了等同性检验（即调节效应研究假设检验），通过CR临界比值差异性检验和卡方值差异性检验，其中3条路径在两个群组中是不等同的，即调节变量在这3条直接效应路径上产生了调节效应；对7个中介效应研究假设的类型在两群组间进行了等同性定性判断（即带调节的中介效应研究假设检验），其中3个中介效应类型在两个群组间发生了改变，即调节变量在这3个中介效应上产生了带调节的中介效应。　　论文进行的多群组SEM分析是对“中国制造企业”与“发达国家制造企业”可持续发展比较研究的积极探索，在研究内容方面有一定创新。其次，目前调节效应的检验多见于层次（级）回归分析法中，本研究中进行的基于多群组SEM分析的调节效应检验和带调节的中介效应定性判断，是在研究方法使用上做出的新尝试。