Arrow-Debreu1954年首先证明了在许多强假设条件下的一般均衡存在性见。建立起了关于市场经济系统整体均衡的存在性、最优性、稳定性、唯一性的公理化体系。此后大多经济学家对一般均衡理论的研究都是建立在Arrow-Debreu均衡模型基础上的。显然,Arrow-Debreu均衡模型太理想化了,他将交易成本为零作为其模型的前提假设,而在实际生活当中,交易成本是客观存在的,从而弱化这一假设条件是研究一般均衡理论的发展趋势。交易成本又称交易费用,在二十世纪三十年代首先由Coase(1937)提出的,之后许多经济学家对交易成本到底是什么展开了概念性的争论。随着对“交易成本”概念研究的不断深化,交易成本在社会经济中的地位越来越被人们所认识。目前,许多新制度经济学家已对与交易成本相关的许多问题进行了全面而深入的研究,但主要是针对某一类特定的经济现象进行的,而将交易成本纳入一般均衡框架下进行研究的文章还很少。最早在一般均衡框架下探讨交易成本的是Foley(1970),他建立的带交易成本的均衡模型与Arrow-Debreu模型非常相似。交易发生在一个市场当中,它定义了一个销售价和一个购买价,其价差就是交易成本,并将交易成本看作是由一个大企业来承担的;此后,Hahn(1971)建立了一个序列经济模型,设定有许多市场,在不同市场上商品交易价格不同,交易者需要在每一个市场上达到收支平衡,,而交易成本同样由一个外部的大企业来承担。再之后,Kurz(1974)也建立了一个单一市场纯交换经济模型,其主要结果和Foley模型基本相同,不同点在于Kurz把交易成本定义在由经济人自行承担而不是由一个大企业来承担的基础上,对均衡存在性的证明增加了困难,在一般标准假设条件下,均衡也不是Pareto有效的。他在论文中采用了一个非常复杂的概念,它把经济人实际销售中正的分量和负的分量单独分开,增加了预算集合的复杂性。本文在Kurz工作的基础上,在相当弱的条件下对有交易成本的纯交换经济竞争均衡的存在性进行研究。论文工作和内容安排:论文首先,综述了不同历史时期各经济学家对“交易费用”的不同解释,使我们对“交易费用”的本质和范畴有一个全面、清晰的了解;其次,对在没有交易成本的情况下纯交换经济竞争均衡的存在性从广义博弈的社会均衡存在性角度进行了探讨,这有助于我们对纯交换经济竞争均衡的深入了解;之后逐步深入,将交易成本引入一般均衡模型,在Kurz工作的基础上,在相当弱的条件下证明有交易成本的纯交换经济竞争均衡的存在性。论文内容安排如下:第一部分为前言,对所讨论问题进行综述;第二部分中,按照历史时期的发展综述了“交易费用”这一概念,试图通过各经济学家在不同时期对“交易费用”的不同解释,使我们对“交易费用”的本质和范畴有一个全面、清晰的了解;在第三部分从广义博弈的社会均衡存在定理的角度出发,探讨了无交易成本的纯交换经济竞争均衡的存在性;第四部分,构建纯交换经济模型,并证明在有交易成本的情况下竞争均衡的存在性。第五部分为总结