目的：检测宫颈癌、宫颈上皮内瘤变(CIN)和慢性宫颈炎组织中PUMA、Caspase-3的表达情况，探讨二者在宫颈癌发生发展中的作用。 方法：应用组织芯片技术和免疫组织化学染色方法检测86例宫颈癌、52例宫颈上皮内瘤变(CIN)、20例慢性宫颈炎组织中PUMA、Caspase-3的表达。并采用X2检验进行统计学分析，比较二者在这三种不同宫颈病变组织中表达的差异及相关性。 结果： ①PUMA表达于细胞浆，PUMA阳性细胞的胞浆被染成棕黄色。慢性宫颈炎、宫颈上皮内瘤变(CIN)、宫颈癌组织中PUMA的表达率分别为20％、50％、68.6％，三组间及组间两两比较，差别均有统计学意义。宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ各组中PUMA表达率分别为26.7％、47.1％、70％，三组间比较，差别有统计学意义；组间两两比较，CIN Ⅲ组织中PUMA的表达率高于CIN Ⅰ；而CIN Ⅰ与CIN Ⅱ，CIN Ⅱ与CIN Ⅲ组间比较，差别无统计学意义。 ②PUMA的表达与宫颈癌的临床分期、分化程度、淋巴结有无转移密切相关，在临床期别越早、分化程度越高、淋巴结未转移者的癌组织中表达较高，而与患者年龄、病理类型无关。 ③Caspase-3表达于细胞浆及少数细胞核，Caspase-3阳性细胞的胞浆或胞核被染成棕黄色。慢性宫颈炎、宫颈上皮内瘤变(CIN)、宫颈癌组织中Caspase-3的表达率分别为90％、57.7％、26.7％，三组间及组间两两比较，差别均有统计学意义。宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ各组中Caspase-3的表达率分别为86.7％、47.1％、45％，三组间比较，差别有统计学意义；组间两两比较，CIN Ⅱ、CIN Ⅲ组织中Caspase-3的表达率均低于CIN I；而CIN Ⅱ与CIN Ⅲ组间比较，差别无统计学意义。 ④Caspase-3的表达与宫颈癌的分化程度密切相关，即随分化程度降低而表达减少，而与患者年龄、临床分期、病理类型、有无淋巴结转移无关。 ⑤PUMA与Caspase-3在宫颈癌组织中的表达无相关性。 结论： ①PUMA的表达与宫颈癌的临床分期、分化程度、淋巴结有无转移密切相关。PUMA高表达在宫颈癌的发生、发展中起重要作用。 ②PUMA除促进细胞凋亡的作用外，可能存在其他作用：其一高表达的PUMA对肿瘤细胞发挥凋亡耐受能力选择的作用；其二可能具有致癌作用。尚需进一步试验证实。 ③Caspase-3的表达与宫颈癌的分化程度密切相关。Caspase-3表达降低，在宫颈癌的发生、发展中起重要作用。 ④PUMA与Caspase-3在宫颈癌组织中的表达无相关性。 ⑤检测PUMA、Caspase-3的表达情况对宫颈癌的早期诊断具有临床应用价值。PUMA可否用于肿瘤基因治疗尚需进一步研究；Caspase-3用于肿瘤基因治疗已取得一定成果。