三峡移民是中国近代史上最大的一次非自愿性工程移民，涉及百万人口的庞大规模对国家治理提出了严峻的考验。在“迁得出，稳得住”的总方针下，已安置移民的社会生活和社会适应情况成为学界关注的焦点。由于脱离了原有的社会生活环境，迁移将不可避免地对移民的社会关系尤其是地缘性关系造成冲击，同时这些关系主体在日常生活中所发挥的支持作用也受到了影响，这就给移民在安置地恢复生产生活，融入当地社区造成了一定影响。但与此同时，移民在安置地开始新的生活也必然要形成新的社会关系和社会支持体系，这便是一个断裂与重建的过程。那么三峡移民的社会关系和社会支持的现状如何?相比以往产生了哪些变化?受到哪些因素的影响?以往的研究并没有给出明确的答案，而这些正是本文所关注的三大问题。　　 研究采用了笔者于2006年参加的“三峡移民社会经济状况及发展研究”的课题调查资料，选取其中有关社会关系与社会支持部分的数据作为分析基础。为了研究移民社会关系和社会支持的变化情况，笔者以同期访问的、在特征分布上比较类似的非移民群体作为参照样本，通过对两者的比较来间接反映迁移对移民造成的影响。根据社会支持的主体结构理论、客体结构理论以及差序格局理论等，笔者将移民的社会关系分为亲属关系、邻里关系、一般交往关系和单位组织(在实际生活中表现为与单位行为主体的关系)等四大类；将社会支持系统分为社会支持主体(社会支持的提供者)、社会支持客体(社会支持的接受者，本研究中即为三峡移民)和社会支持介体(社会支持的具体内容)，移民的四类社会关系同时也是社会支持的提供主体。　　 本文的主体部分共有三章(第三至第五章)，首先通过与非移民的比较对移民的亲属关系、邻里关系、一般交往关系和干群关系进行了描述分析，其中亲属关系和邻里关系是分析的重点，干群关系实际上代表了移民与政府单位的关系，分析的角度既包括移民对社会关系的评价，也包括移民的主观满意程度。第二部分则以系统的视角，分别对移民社会支持的主体和介体进行了研究，其中支持介体包括工具性支持和精神性支持两部分内容，研究依然采用了以非移民为参照样本的比较分析。此外，由于不同类型的社会关系在提供社会支持方面发挥的作用不同，本部分还对移民在不同问题上寻求支持来源的倾向性作了具体分析。最后一部分主要是因素分析，在对社会关系与社会支持的相关性作出验证之后，分别对两大外部因素--户籍性质(重点在于城乡社区环境)和安置方式对移民社会关系及社会支持的影响进行了分析，而移民个体性因素的影响则并不明显。　　 本研究的主要结论有：一、初级关系尤其是亲属和邻里是移民社会关系的主体和社会支持的主要来源，而次级关系以及单位和政府支持则并不突出；二、移民的社会关系和社会支持系统在迁移中遭到了一定破坏，其中地缘性关系受到的冲击最明显，但迁后移民的总体适应情况良好，评价和满意度较高；三、移民在生产生活中遇到不同困难时，倾向于向不同的对象寻求社会支持，其中亲属是最主要的求助对象，在多项问题上特别是生活和财务方面都能提供有力支持，邻里也非常重要，在生产劳动支持方面最为关键，朋友则是求职问题的第一求助选择；四、移民的社会关系和社会支持因城乡社区环境和搬迁方式的不同而呈现差异，农村移民的社会关系和社会支持水平都要高于城市移民，而对不同安置类型移民来说，亲属关系和社会支持上主要表现为外迁和后靠的不同，邻里关系上则体现在集中搬迁和分散搬迁之间的差别。