自柬埔寨独立以来政局持续动荡,先后经历了西哈努克时期、朗诺时期、民主柬埔寨与越南入侵时期,直到20世纪90年代由于联合国的干预才使柬埔寨问题逐渐得到和平地解决,其民主化才能得以进一步的发展。而实现政治局势的稳定,就应实现民主制度,这是自由主义思想家推崇的。由于当今时代的主题就是稳定与发展,而不是战争。稳定的政治局势和民主制度是柬埔寨人民所期盼的。所以对于柬埔寨的民主的研究就变得非常迫切和具有现实意义。笔者之所以选择1993年以后的时间段原因是因为自从1993年以后柬埔寨的政治局势和战乱的情况趋于稳定,虽然有偶尔的冲突,但是总体的局势是稳定的,这样的大环境有利于民主政治的发展。再者说来,民主化是当今世界的主要潮流趋势,其在战后波及了许多第三世界国家,当然柬埔寨也不例外。加强对柬埔寨民主化的研究与了解,可以对我们国家的社会主义民主化作一个对比,虽然两者属于不同类型的民主,但是同样作为发展中国家,还是有许多借鉴的地方,这是笔者写这篇文章的原因。本文内容除去绪论共分为三章;第一章主要阐述了民主化的定义及其评价标准;第二章介绍了柬埔寨民主政治的进程(内容主要囊括了宪法对选举规则的确认、多党政治的发展、柬埔寨的司法改革等);第三章介绍了柬埔寨民主化的问题及启示。本文主要通过以上分析来揭示民主化的进程虽然是大势所趋,但是由于各国的历史、国情与文化各不相同,盲目照搬别国的政治经验非但不能把国家治理好,更会造成一系列的困境。柬埔寨在引入先进的民主政治的同时,更需要结合自身的国情和特点,创造出适合自己的“柬氏”民主政治。