论文部分内容阅读
本文以美国解密文件和档案为基础,力图揭示1958-1969年美国对法国政策的概貌,其实质是欧洲一体化进程中美法关于北约内领导权和战略方向的深层次分歧的加深,1958-1969年戴高乐重返政坛,其独立政策给美国决策者提出新的课题, 艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊三届总统先后与戴高乐就美元、核援助、三方会谈机制的建立等问题进行商讨,但是美国确保大西洋联盟领导地位和联合法国共同抗苏的原则从未改变。美国希望继续充当西欧的领导者,而法国的独立倾向使得美国在争取法国支持最终失败的情况下,不得不甩开法国,并减少法国对其他盟国的负面影响,保持大西洋联盟的稳定。 全文共由三部分组成:引言:主要介绍国内外学术界关于美国对法国政策问题的研究的现状及意义正文:具体阐述美国对法国政策的制定和执行过程。第一部分:简要回顾二战后初期至1958年前美国对法国政策,然后分析1958年美国对法国政策面临的挑战和调整的背景。经济上的援助和政治上尤其在阿尔及利亚问题上双方的冲突。到了1958年美苏缓和苗头的出现、欧洲经济一体化、美国国际收支的恶化和黄金的外流、以及戴高乐上台后的独立政策的实行都迫使美国根据在欧洲局部利益和形势的变化作出了相应调整。第二部分:从三方面着重探讨美国对法国的政策的调整。经济方面:美国加强经济的渗透,迫于自身国际收支的恶化,停止对法国的经济援助, 重点防止法国的美元攻击,在国际货币改革的问题上美国抵制了法国的冲击,取得了部分的胜利;核方面:美国拒绝对法国核武器的研制提供技术性的帮助,只是附带条件的提供核原料,并通过多边核力量计划企图把法国核力量纳入美国的控制,遭到法国的拒绝,最后归于失败,法国独立核力量部分实现; <WP=4>防务政策方面:美国极力反对戴高乐提出的三方会谈机制化的建议,并且为法国从军事一体化的退出作好准备。鉴于与法国大西洋战略的根本分歧,美国一方面采取避免与法国冲突的保守政策,尽量减少法国的行为对北约效用和一致性的影响。另一方面开始加强没有法国的联盟团结,以对抗苏联。第三部分:美国对法国的政策进行定性的分析。其特点主要是在重大行动上更多的表现出被动性;双方矛盾的性质多是联盟内部矛盾,美国多是通过国际组织和协调盟国的关系而向法国施压;矛盾并非是本质上的。最后阐述该政策对美国和法国的两国关系和各自的影响和作用。结论:简要的概括美国对法国政策的脉络,总结美法冲突的根本原因和政策的局限性。