本文主要是以戈登·贝斯特实验及其理论为基础,探究人在大型商业建筑空间中寻路过程中的迷失与由戈登·贝斯特大型办公建筑中提出的“空间四要素”的关系。研究的缘起主要是由于该类空间中存在较多迷失问题。戈登·贝斯特在20世纪70年代通过对曼彻斯特市政厅的寻路调查得出影响人在大型复杂建筑中寻路的“五要素”,即人在行走时的路线长度、转折次数、周边人群数量、交叉口数目和交叉口可选择的路径数目,通过对行为个体的调查得出影响迷失率的相对指数分别是0.56,0.86,0.86,0.93,0.97.我的研究部分采用了这种研究方式,主要有几点不同：第一,选取商场的顾客作为被调查者,先了解被实验者对空间的熟悉度等条件；第二,增加了返回路线的寻路调查；第三,排除更多干扰要素的影响,例如,店铺表面特征、标识系统、自我方向感等。以此来研究基于在不同模式下的大型商业建筑中“空间四要素”对迷失率的影响的适应性和具体性,探究大型商业建筑利于人的空间认知寻路的空间样态.。对于数据的处理主要采取两种方式,控制变量和数理统计分析。研究以大连大型商场和平广场、万达广场、新玛特商城为例分别代表三种寻路空间模型来展开。跟踪调查主要分三步：一,把产生‘方向迷失’定义为从商场主要入口进入到达已经设定好确定的空间时偏离进入该空间的最直接最简短的路线：二,进行三组实验,每个实验确定一个起始点和三个终点,然后调查成功到达终点的150人迷失方向的数目,算出迷失率(迷失人数/150)；三,分析实验数据得知作用较突出因素后再设置验证试验。在影响人迷失的关键性的路线点上设置标志或问讯点,再统计迷失率。将调查实验数据进行统计分析,得出三个方面的结论：1.戈登实验理论在大型商业建筑空间的适用性；2.戈登“空间四要素”在不同商业空间组织模式下对寻路的影响特点；3.大型商业建筑内部空间设计和未来研究的指导意见。