我国地域辽阔,近些年经济发展迅速,办公建筑、医院和高等院校等公共建筑覆盖全国各地,应用十分广泛。以天然气发展为特征的能源革命正在全世界各经济体加速推进。被动式可再生能源以清洁、高效和无污染的特点在世界各种应用广泛。本文针对于我国公共建筑能耗较大,能源应用基础数据缺乏,被动式能源未得到充分利用、天然气与被动式能源耦合供应技术缺乏技术指导,需要建立针对于公共建筑得能源耦合系统评价指标体系,对于公共建筑使用天然气与被动式能源耦合系统进行合理评价,以达到提高公共建筑被动式能源利用率,提高能源协调耦合效率的目的。在评价体系的研究方面,国外的相关研究比较领先,有英国的BREEAM、美国的LEED和日本的CASBEE等典型的评价指标体系。我国比较典型的针对于建筑的评价指标体系为《绿色建筑评价标准》和《节能建筑评价标准》。本文在建立评价指标体系的过程中,需要针对于我国的实际情况,借鉴国内外的评价指标体系建立方法来得出适合本文的评价指标体系。要建立合理科学的评价指标体系,首先需要对研究的主体和能源对象进行调研,不仅是将公共建筑的几种典型建筑进行用能概况分析,还需要通过调研为本文建立评价指标体系来得到基于建筑类型的基础指标筛选。其次对于研究的主要能源形式进行分析,将天然气、太阳能和地热能的用能禀赋和应用情况进行分析,同样也可以得到针对于能源耦合的基础评价指标。进行指标筛选首先要确定合理的权威的专家群体,利用德尔菲法进行专家问卷调查,筛选出各级(一般为2-3级)评价指标,建立公共建筑天然气与被动式能源耦合评价指标体系。评价指标体系建立后需要对各级指标进行分析,确定每项指标的意义,确定每项指标是如何针对于评价对象进行评价的,如何确定针对于评价主体的优劣。在评价指标体系建立后,需要对于评价指标体系各级指标不同重要程度进行反映,是一种主观评价工具的客观形式的综合度量。对于比较普遍的评价指标体系建立过程来说,常用的权重计算方法是层次分析法。针对于本文研究的特性,确立使用改进的基于模糊运算方法的三角模糊数-层次分析法进行权重计算,利用专家权重问卷建立三角模糊判断矩阵,利用yaahp软件进行计算,通过专家数据融合得到最终的评价指标体系权重比例。最后需要对于评价指标体系的权重进行数据分析,对于各级指标之间的相对重要性进行分析,在进行评价时可以通过权重不同来进行科学合理的评价。对于公共建筑的几种建筑类型进行比较分析,使建立的评价指标体系更科学完善。为我国公共建筑天然气与被动式能源耦合能源系统的建立提供评价的基础意义,为公共建筑实现节能、环保和经济做出贡献。