《妇女实发律例汇说》是清末法学家沈家本先生遗留的手稿,也是探究清代法律制度的重要历史资料。其中“妇女实发”因与当今刑罚制度相去甚远,而不被大众所熟知。学界对《妇女实发律例汇说》的论述也寥寥无几,专注于妇女实发律例制度的研究更是空白。论文以清代妇女实发律例为研究对象,在《妇女实发律例汇说》的基础上进一步梳理妇女实发律例条文,通过搜集、分析相关史料与文献,系统考察妇女实发律例的内容与特点、司法实践和制度影响等,以期为研究清代妇女犯罪的刑事处罚提供一个新的切入点和理论材料。论文第一部分追根溯源,梳理妇女实发律例的历史渊源。唐代已明确设立妇女实发律例,宋代在其基础上适当减轻处罚,明清则有加重趋势。清代为了克服收赎制度的弊端,加强对妇女的控制和满足蓄奴需求,不断增设妇女实发律例,扩大实发范围,对妇女的处罚也日趋严厉。论文第二部分主要阐述妇女实发律例的立法规范。首先,根据“实发为奴”、“实发不为奴”和“其他实发类型”的分类标准,具体列述清代妇女实发的律例条文。其次,从不同角度总结上述律例的制度特点,即实发原因多是缘坐制度,实发主体主要是妻与女,实发罪名集中于刑律篇。论文第三部分考察妇女实发律例的司法实践。在《刑案汇览》等史料中搜集妇女实发的案例,并对其进行归类分析,大致分为“依照妇女实发律例而行实发”、“依照其他律例加重实发”和“秋审减等实发佥同妻女”三类案件,从而了解妇女实发律例在具体实践中的应用。论文第四部分探究妇女实发律例的废止过程及社会影响,并从不同角度分析其制度价值。从佥妻之例渐停,到缘坐律文废除,再到传统五刑改革,妇女实发律例逐渐退出历史舞台,但其仍对清代社会带来诸多积极和消极影响。通过对妇女实发制度进行分析,发现清代妇女的刑事法律地位低下是当时社会的总基调,但这并非历史的全貌。若从女性视角入手,社会性别理论能帮助我们了解该法律制度与性别之间的互动联系。综上,论文从妇女实发律例的立法设计、司法适用及法律效果进行全方位分析和阐释,一方面从具体的刑罚制度分析清代妇女的刑事法律地位,另一方面尝试用社会学理论来分析妇女实发律例,在性别平等与性别正义之间考察妇女实发与不实发的制度选择,于当代女性法律制度设计提供些许启发。