随着民航运输业的快速发展,鸟击成为了人类面临的世界性航空安全问题。机场主要通过音频驱鸟器对机场鸟类进行驱赶,但是关于不同音频驱鸟器以及不同驱鸟声源的效果研究还相对较少。本研究在沈阳桃仙国际机场进行,以机场常见的重点威胁鸟类,家鸽(Columba livia domestica)、山斑鸠(Streptopelia orientalis)和红隼(Falco tinnunculus)为研究对象,研究内容包括煤气炮及定向声波驱鸟器的有效距离、定向声波驱鸟器现行声源的有效性评估、以及探究利用不同方法优化驱鸟声源对其驱鸟效果的影响,研究结果如下:(1)在距离煤气炮驱鸟器最远30m范围内时,家鸽和红隼的警戒、逃跑行为频次显著高于空白对照组,而定向声波驱鸟器在100m范围内时,引起家鸽和红隼的警戒、逃跑行为频次显著高于空白对照组,并且红隼在距定向声波驱鸟器300m处时,警戒行为次数仍与空白对照具有显著差异。因此,关于两设备的作用效果方面,定向声波驱鸟器有效性明显高于煤气炮驱鸟器。(2)鸟类警戒鸣声、猛禽鸣声以及机械噪音均有显著的驱鸟作用,但三种声源之间具有显著的差别。其中警戒鸣声的作用效果最好,而猛禽鸣声和机械噪音的作用效果相似。而从实验对象角度来看,相较于家鸽,山斑鸠对于猛禽鸣声更为敏感,对其他两种声音没有显著的差别。(3)0-10kHz的噪音与10-20kHz的噪音作用下,家鸽的警戒期时间比例与空白对照没有显著的差别,而0-10kHz的白噪音作用下家鸽的平均啄食次数显著高于空白对照。在缩短音节间隔时长0.1s的红隼鸣声作用下的家鸽警戒时间比例显著高于红隼鸣声,而啄食次数相反,在红隼鸣声及喜鹊鸣声合成的复合驱鸟声源作用下的家鸽警戒时间比例高于红隼鸣声及喜鹊惨叫鸣声,而啄食频次则相反。以上结果说明:煤气炮能成功驱离鸟类的有效距离为30m,低于定向声波的100m,并且定向声波驱鸟器的作用效果更好。其中,定向声波目前所应用的三类驱鸟声源均能起到较好的驱鸟效果,鸟类警戒鸣声的作用效果要好于其他驱鸟声源,而猛禽类型的鸣声可能对易捕食野生鸟类的驱赶效果更好。最后,我们对驱鸟声源的优化实验发现,简单的频率调制不能够显著的增强驱鸟效果,而缩短猛禽音节间隔时长以及将猛禽鸣声和鸟类惨叫鸣声合成能够显著的增强声源的驱鸟效果。综上所述,我们建议机场应多引进定向声波驱鸟器,并加大驱鸟声源中的鸟类警戒鸣声的比例及开展鸣声优化工作。