论文部分内容阅读
资产证券化利用其特有的结构安排,通过特殊目的机构、评级机构、担保机构等,可以设计出金融创新产品,可以相应地优化配置,改善资产结构,并转移风险,提高资产利用率。因此,资产证券化在各国广泛应用。 然而,2007年,次贷危机袭来,首先在美国爆发,并很快席卷各主要国家。目前,仍然有许多专家学者认为,产生次贷危机的关键因素之一即为过度的证券化。全球次贷危机让人们认识到过度证券化黑暗的一面。在此之后,世界各国又开始新一轮的理论及实践研究。 目前,我国信贷资产证券化尚处于试点阶段。国内理论研究相对较少。关于信贷资产证券化对商业银行的影响更是几乎空白。针对上述情况,本文在此进行一些相关研究。 首先,在系统总结已有资产证券化理论的基础上,本文分析了信贷资产证券化的作用机制、影响途径、影响指标等方面,进一步确定研究对象。 其次,本文系统地利用模型,分析商业银行开展证券化的动机,以及信贷资产证券化对风险、盈利能力、流动性的影响,并利用滞后阶回归模型,细致分析开展信贷资产证券化之后各项指标影响机制。 最后,得出结论并提建议。论文研究首次发现,在利用滞后阶的情况下,信贷资产证券化规模与银行风险加权资产显著负相关,是否开展信贷资产证券化业务与银行风险加权资产显著负相关。在滞后阶的情况下,开展信贷资产证券化的银行,其净利润显著提高,且信贷资产证券化规模越大,则银行净利润越高;是否开展信贷资产证券化与净利润正相关。在滞后阶情况下,信贷资产证券化规模可以对商业银行流动性产生显著影响,即信贷资产证券化规模越大,则商业银行流动性越好;是否开展信贷资产证券化却对商业银行流动性没有产生显著影响。 另外,事实上,2012年,我国才开始大规模开展信贷资产证券化。因此,相关样本数据较少。而本文巧妙利用案例分析,加入对照组,这也是重要的创新点。