日趋严峻的生态环境问题,促使各国制定未来社会经济可持续发展战略时,无不重视创新驱动和绿色引领,同时,随着“绿色”、“低碳”的消费理念宣贯、普及和推广,社会公众环保意识也日益增强。企业在实现绿色创新的转型升级过程中,为降低绿色产品的研发成本与周期,通常会选择与供应链上下游客户、科研院所、政府以及中介机构等相关主体协同创新,以整合纵横向外部创新资源,降低绿色产品研发与上市风险,并获得相关政策支持与政府补贴,进而真正践行创新驱动和绿色引领的发展战略。而上述目标得以落实的关键在于综合考虑各方利益诉求的基础上构建符合“公平合理、风险共担、利益共享”理念的收益分配决策机制。同时,考虑到绿色产品协同研发过程以及产品商业化阶段存在诸多不确定性因素,采取专利买断或无保底条款的分成支付的收益分配方案不利于兼具研发周期长与市场风险大的绿色产品协同创新。对此,本文在绿色产品协同创新收益分配中赋予学研方绿色专利/技术以最小出货量保证,合理评估最小出货量保证条款蕴含的期权价值,运用实物期权与Shapley值相结合的方法来研究绿色产品协同创新收益分配决策问题。主要研究内容如下:首先,考虑专利/技术从工程验证到商业化量产的风险公平分担,基于实物期权的或有资产理论,构建有无最小出货量保证下的绿色产品协同创新价值评估模型;在此基础上,以绿色产品协同创新联盟整体利益最大化为决策目标,并充分考虑到各主体在绿色产品研发过程中的边际贡献大小,建立基于Shapley值法的绿色产品协同创新项目收益分配决策模型;进一步,通过具体算例与数值模拟,分析专利分成支付程度及绿色产品最小出货量的市场需求阈值,验证所构建绿色产品协同创新收益分配决策模型相比无最小出货量保证、无价值分配动态调整下的有效性及合理性,并得出以下结论:最小出货量保证值及产品绿色度的提高能有效地提高绿色产品协同创新中各利益主体的最终收益,有助于促进绿色产品的研发投入与商业化量产;政府对绿色产品的补贴将正向促进企业绿色产品创新,而非负向挤出效应;同时,政府补贴力度越大,对绿色产品生产的激励效果越大;专利买断预先支付系数及剩余支付调整系数越大,企业前期投资的风险越大,后期分配的价值越小,不利于企业参与绿色产品协同创新的积极性;产品出货量波动率越大,项目的绿色产品出货量需求阈值将随之提高。