自本世纪初以来,美国有多家大型企业由于涉嫌财务舞弊行为而被曝光,其中不乏安然、世通等在行业内有较高知名度的企业,对美国企业界和经济界带来了极大的冲击,这使得上市公司的内部控制逐渐成为各国关注的焦点。美国政府为此出台了《萨班斯—奥克斯利法案》(SOX法案),其中着重强调了美国公众公司必须公布出经过注册会计师作为外部审计对企业内部控制审计过的自我评价报告。此法案一经颁布,在国际掀起一股重视内部控制的新浪潮。美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)作为以保护投资者为目的的非盈利机构,在这样非常时期也履行了他应尽的义务:发布了《与财务报表审计相关的财务报告内部控制审计》,本以为这条准则的出台可以为世界各国树立榜样,谁知在执行过程中却出现了执行成本过高,审计效率过低的现象,导致上市公司纷纷退市;随后,为了有效应对市场环境,PCAOB随后又发布了《与财务报表审计相关的财务报告内部控制审计》予以补充调整,至此“整合审计”正式步入历史舞台。我国不仅为了与国际接轨,更想让国内内部控制建设得到完善,《企业内部控制审计指引》作为国内整合审计定义和规范在2010年首次与国内公众见面。指引有阐述,相关部门和机构在对企业组织审计的过程中,可以根据实际情况选择是否将内部控制审计和财务报表审计进行有机的集合,并且对二者反映的相关信息进行综合评审,即整合审计措施。因为起步较晚,理论研究并不成熟,如何落实到实际执行工作中有待商榷。本文首先阐述了整合审计的理论概念,再以上海家化作为分析对象进行案例分析。采用理论与实际相结合的方式诠释整合审计的重要性。基于前面的理论支撑,对整合审计的执行过程重新进行梳理,对其中风险评估和控制两个关键整合点重点分析。在案例分析内容方面,从普华永道对上海家化出具的内部控制审计意见进行分析说明。理论实际前后呼应。最后再从政府、上市公司、注册会计师、社会公众四个角度,对如何执行整合审计提出切实可行的可操作建议,希望能成为整合审计理论研究和实际执行的引玉之砖。