【摘 要】
:
随着我国资本市场上企业并购呈现爆发式的增长,并购过程中产生商誉的上市公司数量迅速增长,并购形成的合并商誉金额连年增加,带来了巨大的商誉减值风险。2018年我国A股上市公司商誉集中“爆雷”,逾850家上市公司计提商誉减值损失,甚至有45家上市公司计提的商誉减值准备超过10亿元。上市公司合并商誉及其减值问题越来越成为资本市场关注的热点。通过梳理国内外有关合并商誉会计的相关研究,发现企业在合并商誉的确认
论文部分内容阅读
随着我国资本市场上企业并购呈现爆发式的增长,并购过程中产生商誉的上市公司数量迅速增长,并购形成的合并商誉金额连年增加,带来了巨大的商誉减值风险。2018年我国A股上市公司商誉集中“爆雷”,逾850家上市公司计提商誉减值损失,甚至有45家上市公司计提的商誉减值准备超过10亿元。上市公司合并商誉及其减值问题越来越成为资本市场关注的热点。通过梳理国内外有关合并商誉会计的相关研究,发现企业在合并商誉的确认和初始计量、后续计量、信息披露方面均存在诸多问题。据此本文以2018年计提商誉减值逾38亿元的东方精工为例展开案例研究,剖析其合并商誉会计问题,具有一定的典型性和代表性。本文在对合并商誉会计理论分析的基础上,通过对东方精工并购普莱德的合并商誉会计处理现状进行介绍,首先从合并商誉的确认和初始计量、后续计量和信息披露三方面发现了东方精工合并商誉会计问题:一是初始计量确认金额虚高偏离商誉本质,二是后续计量主观性显著影响减值结果,三是信息披露不充分降低决策有用性。其次经进一步分析发现相关问题的成因在于:一是东方精工对普莱德的公司治理比较混乱,二是财务人员缺乏足够的胜任能力,三是并购新能源电池业务过于乐观。本文最后提出了东方精工合并商誉会计处理的优化建议,提出规范企业合并商誉初始计量、优化企业合并商誉后续计量、完善企业商誉会计信息披露和制定执行相应保障措施应该从以下几个方面进行:第一,合理评估并购标的资产价值,规范合并成本中或有对价的确认;第二,认真执行减值测试要求规定,及时准确计提商誉减值准备;第三,充分披露合并发生当期期末商誉信息,细化披露以后期间商誉减值关键信息;第四,加强公司内部治理与内部控制,提高财务人员的专业胜任能力,注重对并购对象的尽职调查。本文对东方精工的案例分析丰富了合并商誉会计的研究,可为其他存在类似合并商誉会计问题的上市公司提供一定的借鉴意义,以期促进我国资本市场的健康有序发展。
其他文献
关于个人使用单位交由其保管的资金认购银行理财产品的行为是否构成犯罪,实务判例中对其有着不同的认定和处理。有认定构成挪用资金罪,有认定构成职务侵占罪,也有少数认定为不构成犯罪的。王某挪用资金案、崔某挪用资金案、姜某不被起诉案具有相似案情,但是却出现同案不同处理的情形,究其原因在于对我国《刑法》第二百七十二条关于挪用资金罪中“营利活动”的认定、“挪用行为”是否成立、“侵犯的法益”的不同理解。关于“营利
在名誉权侵权纠纷中,当一方为有一定知名度的人物时,另一方常以“公众人物抗辩”作为免责理由,这一抗辩规则的核心精神在于对公共利益以及合理的公众兴趣进行倾斜保护。基于“兰某峰案”“吴某怡案”“陈某松案”三个样本案件可见,在实践中此类案件存在公众人物界定标准、言论是否超出公众人物容忍义务、主观侵权要件何在等争议焦点。在公众人物的认定方面,对公共事务有着区别于一般人的影响力应当成为判断公众人物的重要标准,
我国现行的著作权法未对人工智能生成内容进行规定,对于人工智能生成内容的性质、权利归属在学界存在较大争议。菲林律师事务所诉百度公司著作权侵权纠纷案作为国内首例人工智能生成内容的案例,涉及人工智能生成内容的法律性质、权利归属。结合案情归纳出本案的争议焦点为本案大数据分析报告为何种法律性质、大数据分析报告权利归属于谁、百度公司是否应承担侵权责任。通过学理、法规范的分析界定大数据分析报告的法律性质,对比文
世界上的许多国家都规定了刑事缺席审判制度,比如法国、德国、意大利、英国、美国等。我国于2012年设立独立没收程序,这被认为是刑事缺席审判制度在我国的雏形,2018年《刑事诉讼法》修正案的通过,标志着刑事缺席审判制度在我国的正式确立。该制度的确立是打击贪污贿赂犯罪,加强境外追逃追赃的需要,符合世界发展的潮流。同时,体现了诉讼公正和效率的平衡,是我国司法的一大进步。但是,我国的刑事缺席审判制度是一项没
近年来,资本市场并购重组频繁,中国上市公司已进入了一个并购交易高涨的时代。由于对赌协议在降低并购估值风险方面存在一定优势,因此,在越来越多的并购交易中被采用,成为推动上市公司并购重组交易顺利完成的重要契约安排。然而,随着对赌协议被广泛使用,与之相关的争议、纠纷、诉讼等问题也不断涌现,对赌协议摇身一变,成为助推并购风险高涨、甚至危害市场健康发展的一颗毒瘤。由此可见,对赌协议是一把双刃剑,切忌盲目使用
2013年新修改的《公司法》赋予公司股东出资认缴自治权,于是公司股东在章程中规定畸长出资期限,导致公司长期处于缺乏资金的状态。公司作为被执行人的案件中,公司无可供执行财产,而股东的出资期限遥遥无期,此种情形下仍不适用股东出资义务加速到期,公司债权人即使拿到胜诉判决,最终仍然无法实现债权。在破产清算程序中可以适用股东出资义务加速到期,但是相对来说,实践中进入破产清算程序的公司占少数,在破产清算程序之
股份制商业银行是我国国民经济发展中不可或缺的重要组成部分。随着全球化的快速推进,银行业进入发展新常态,优胜劣汰形势加剧,商业银行面临了更高的挑战。为了迎接新时期新形势下的新挑战,商业银行不得不加快自身转型创新、升级经营管理模式的步伐。而银行持续稳健的发展离不开高素质人才队伍的支撑,因此,加强人才建设,实现人才的合理利用和充分开发势在必行且刻不容缓。而优化银行的绩效考核无疑是提高人才积极性,激发银行
随着市场竞争越来越激烈,企业越来越重视战略的作用,绩效评价作为约束和激励企业经营者的常用工具,在战略管理的过程中发挥着越来越重要的作用。我国一些国有煤炭企业,虽然拥有明确的战略目标,但因其拥有较为稳定的客户,经常会忽视绩效评价对于企业战略管理的重要性,绩效评价方案在设计和运行上存在问题,比如绩效评价内容忽视战略规划、绩效评价不被管理者重视以及刻意平滑评价结果等问题,导致绩效目标经常难以达成,绩效评
改革开放以来,中国民营经济迅速发展,大量资本的引入迅速稀释了创始人的股权,各方矛盾显现,并由此产生了诸多控制权争夺事件。国美电器创始人黄光裕、雷士照明创始人吴长江被“踢出”公司,最后锒铛入狱的结局,便是中国民营企业控制权争夺风波的缩影。争夺企业控制权是一个很复杂的博弈过程,其中涉及诸多主体,控制权争夺大多会对企业本身造成经营与财务方面的负面影响,带来一系列不好的经济后果,并影响企业创始人的创业热情
作业是课堂教学的延续,能够帮助学生巩固和提升当天所学的知识,同时,批改作业也是教师掌握学生学习效果的重要渠道之一,能够发现学生在学习中存在的问题,进而根据掌握的情况及时调整教学计划和策略,这对加强和改进教学工作具有重要意义。当前,课堂教学改革正如火如荼地进行,在作业的布置与评价等方面也有许多有益的探索和创新,但对于作业的批改大多依然采取传统的批改方式,以教师详批详改为主。教师独批作业存在一定短板,