经历了40年高速的城市化发展后,我国的公共服务设施不断完善,在政府强有力的推动下,大型公共服务设施建设已趋于饱和。而服务于街道社区,规模较小,覆盖面广的基层公共服务设施的建设则是未来文体建筑的发展方向。作为公共服务设施其最大的职能便是为市民提供公共服务。对应到建筑上便是提供公共空间。随着我国城市化进程的发展,城市中建筑实体大量增长,而与市民日常生活相关的城市公共空间则较为缺乏。本文的研究重点为基层公共服务设施中的基层文体设施建筑空间公共性问题。我国的基层文体服务设施一般冠以“市民休闲文化中心”、“全民健身中心”或“文体中心”的名称,由于国外没有直接对应的设施名称,本文在国外文体设施的研究中选取了为社区服务、规模较小的观演类文化设施,中小型体育健身设施以及结合两者功能的中小型文体设施。由于我国关于基层文体服务设施的建设处于初期阶段。指标体系也较为复杂,不同地区,不同部门颁布了各自的法律法规。论文通过梳理“基层文体服务设施”、“文化休闲中心”、“全民健身中心”的各类指标体系试图让读者对我国基层文体设施的规范指标有一个相对清晰的认识。论文通过对国内外168个文体设施基本信息的收集整理,从中挑选出“文化休闲”、“体育健身”及“文体结合”三大类52个案例。从案例的城市区位、图底关系、公共空间体系、建筑语汇、功能场景等空间公共性的“微观层面”进行较为详细的对比分析,并且针对建筑空间的公共性作出整体性的评价。石景山西部文体中心方案设计中关于“空间公共性”层面的设计研究借鉴了于雷在《空间公共性研究》中提出的关于空间公共性的四种机制、两种导向及四种模式。该理论属于空间公共性研究的“中观层面”层面,它避免了对具体设计手法“微观层面”的罗列,同时也避免了“宏观层面”理论过于抽象而难以应用的弊端。由于我国基层公共服务设施建设还处于初级发展阶段,作为公共服务设施目前许多建成的基层文体中心建筑空间的公共性营造不足,论文通过对国外中小型文体设施及我国已建成的文体中心项目建筑空间的公共性设计进行分析总结,期望能够为我国未来基层文体设施的建设提供一定的参考。