论文部分内容阅读
在自然环境中,铬(Cr)是一类污染环境的重金属元素。它在水体环境中,不能被微生物分解,却能被植物吸收并经食物链进入生物体,进而对人体的健康造成严重的危害,危害的程度主要取决于铬在水体环境中的赋存形态及含量水平。铬在水体环境中的主要赋存形态有Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ),微量的Cr(Ⅲ)是维持人体内葡萄糖正常代谢所必须的元素,而Cr(Ⅵ)是能致畸形、致突变、致癌的剧毒物质。除此之外,Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)在天然水体中还具有长期性且不能被永久清除的特点。目前,针对不同来源的含铬废水,国内外已积累并发展出较多有效治理的方法,如:吸附法、还原法、电解法、离子交换和生物法等。海甸溪作为海口典型的污染水域,其水质关系到当地人民的生活和经济发展,因此对该水域中不同形态铬的含量水平、迁移转化特征及六价铬去除法进行的研究对于评价该流域铬的污染现状,保护该地区水资源的安全具有理论与现实意义。为此,本论文以海甸溪水域为研究对象,布设7个采样点,对所采集的水体/沉积物样品中铬赋存形态的含量及其迁移转化规律进行了研究,并由实验得到适用于治理一定浓度内的含铬溶液的理论新方法。本文主要内容及实验结果如下:1、选取非离子表面活性剂Triton X-114和阴离子表面活性剂十二烷基硫酸钠(CSDS)以形成复配体系并应用于浊点萃取法中,优化了浊点萃取步骤中几个关键性的实验条件。将所建立的浊点萃取-火焰原子吸收法用于测定海甸溪水/沉积物样品中铬的赋存形态。其中,水样过0.45 μm滤膜后直接测定,样品的RSD均小于5.0%,加标回收率在85%~105%之间;因铬在沉积物中属前处理较难的重金属元素之一,所以沉积物样采用EPA306A法进行前处理后,再用新型掩蔽剂(由二乙基三胺五乙酸与30%的三乙醇胺溶液以1:25的比例混合后所得)掩蔽了样品中由铁离子带来的干扰。根据所有测得结果,将该法与一般的萃取法相比发现,本方法不仅减少了预先氧化处理不同价态铬的实验操作步骤,也避免了国标测铬时使用的二苯碳酰二胼分光光度法(GB/T 7467-1987)中因消解液带色而可能测定铬时可能造成的误差,因此具有更加高效、简便等特点。2、对各个采样点的水/沉积物中铬赋存形态的测定结果进行分析。根据《地表水评价标准》《海水水质标准》和《海洋沉积物质量标准》判断出研究区域内部分水体或沉积物中已存在Cr(Ⅵ)污染现象,进一步通过次生相与原生相分布比值法得出造成污染的原因可能是溪流周边频繁的人类活动而使Cr(Ⅵ)含量相对于背景值有所增长。对所有样品中Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)的分布及迁移转化特征的研究表明:重金属铬在研究水域内主要以Cr(Ⅲ)存在,且在沉积物中的含量远远大于在水中的含量。3、分别采用了还原沉淀法和活性炭吸附法对相同浓度的Cr(Ⅵ)工作液进行去除实验。首先,通过正交试验分别得出了焦亚硫酸钠(Na2S205)、亚硫酸氢钠(NaHS03)、亚硫酸钠(Na2S03)、连二亚硫酸钠(Na2S2O4)、硫代硫酸钠(Na2S2O3)5种还原剂的去除效果,最大去除率均能达到95%以上,由此确定了各种还原剂的最佳实验条件。接下来,对比了同一活性炭在未改性和经不同浓度硝酸锰改性的情况下对Cr(Ⅵ)工作液的吸附效果,得出该活性炭用0.03 mol·L-1的硝酸锰改性后吸附效果更好。随后将改性后的活性炭应用于Cr(Ⅵ)工作液的吸附效果试验中,从影响吸附实验的条件:pH和动力学两个方面进行了探讨,得出在25℃下,溶液pH为3,吸附时间为300 min时,处理效果相对较好。4、一直以来,国内外治理铬污染大多都是建立在单一治理法上的改进,本文在对比了前期实验中的两种治理方法的实验结果后,分析总结了各自存在的优缺点点及处理工艺过程后,尝试将两种方法进行了整合并应用到与前期去除实验中相同浓度的标准工作液里进行可行性验证实验,方法治理效果最高组是:亚硫酸钠—改性活性炭,其去除率达到了 99.7%。因此得出将还原沉淀法和活性炭吸附法结合后的治理方法更加兼具高效性与经济实用性。最后将结合治理法应用于海甸溪水的加标治理实验中,结果令人满意。