GATT1994第20条是通称的一般例外条款。它允许WTO成员方为维护特定的国内公共政策目标或社会公共利益而采取减损或免除WTO义务的措施,只要该措施满足了第20条前言及各款的具体规定,它就可能被证明为正当的。近年来,引用第20条的案例逐渐增多。专家组和上诉机构通过多个案例确立了严格的适用条件。本文试图通过对相关案例的引用和分析,为第20条d项的适用勾勒出一个较清晰的轮廓。除引言和结论外,本文共分为三章。第一章是第20条d项的概述。首先说明了第20条的内容和条文结构,包括第20条的两层次分析要求,以及第20条与GATS第14条之间的相似性。其次对d项的具体条文进行分析和解释,并提出d项本身的两层次分析要求。第二章是对d项中“保证法律或法规得到遵守”这一要求的适用标准的分析。首先说明法律或法规的具体含义,适用范围,其次说明“保证得到遵守”的含义和判断标准并提出自己的见解。第三章主要是针对d项中“必需的”这一要求进行具体的分析。先是结合案例说明GATT时期和WTO时期所提出的两种标准,然后对这两种标准进行比较和分析,并对替代措施的要求做进一步说明。