论文部分内容阅读
随着经济的发展,在技术能力不断地增强、创新意识的显著提升以及环境问题日益严重的背景下,文化创意产业的发展被视为国家产业发展的重中之重,是顺应时代发展的重要举措。在过去十年间,中国文化创意产业取得了突飞猛进的发展,2014年文化创意产业增加值占GDP的比重已达到3.76%,仍保持着上升的趋势,且增速均高于同期GDP的增速,这表明文化创意产业作为一股新的力量,正在为中国产业结构优化、经济转型发展提供新的动力。在全球化发展背景下,产业层面的竞争愈加激烈,文化创意产业作为新的支柱产业,如何提升其产业竞争力已成为各国关注的重点。对于产业竞争力的研究重点是要对其进行科学合理的评价,明确各地区产业竞争力发展水平与影响因素。本文主要结合竞争优势理论、创新理论与产业集聚理论提出文化创意产业竞争力是产业成长能力、产业效率、产业集聚力以及产业环境支撑力的综合表现,并将相关影响因素构建评价指标体系来对中国各地区进行实证分析。采用因子分析法对产业成长能力与产业发展环境进行分析,提炼出主要影响因子,发现产业投入相较于市场需求对文化创意产业的发展更为重要,从产业发展环境上来说关键是要将文化资源实现产业化、市场化发展。本文还利用DEA方法对各地区产业效率进行分析,整体上来说我国文化创意产业规模效率相较于纯技术效率提升空间不大,从区间来看,西部域东北地区能够通过规模效应来提升产业效率,而发展较好的省市如广东、江苏等处于规模报酬递减阶段,且通过对比投入冗余与产出不足发现,中西部地区产出不足问题更为严重。通过区位熵的计算表明各地区的产业集聚水平仍旧存在东部最优、中部次之、西部与东北部最差的状态,但中部地区产业集聚水平呈现明显的上升趋势。最后通过熵权-TOPSIS方法对中国文化创意产业竞争力进行综合评价,发现在上述四个维度中,产业效率对文化创意产业综合竞争力的作用力相对较小,其他三个方面权重相当。对比产业成长能力、产业效率、产业集聚力、产业环境支撑力与综合竞争力的排名可以看出,排名有较大差异,表明各省市均具有自己的相对优势。整体上看,东部省份在各方面都有很强的竞争优势,广东综合竞争力最强,但其在产业效率相对较低;中部地区湖南竞争力最强,主要是因其产业集聚力优势较大;四川作为西部地区省份排名第十,超过东北部、西部其他省份以及一些中部地区,主要是因为其对文化创意产业的投入以及对自身文化资源的充分利用。本文最后在研究的基础上针对中国目前现状提出了相应的政策建议。