我国一直以来的经济增长模式还是以粗放式增长为主,长期依靠资源的大量投入。而由于当前我国劳动力成本上升,资源日益紧张,粗放型经济增长模式已不适合当前的经济发展环境。企业创新作为改变这种粗放式的经济增长模式的突破口,是我国企业提高市场竞争力的重要手段之一。但由于企业的创新活动具有一定的外部性,企业创新积极性并不高。因此,政府补贴作为政府干预的重要手段,被各国政府广泛应用于对企业创新的干预与刺激,为市场创新提供动力。中国作为高速发展的转型经济体,市场环境较为复杂,且近年来政府大力加强对企业创新的补贴力度,本文研究不同所有制企业中政府补贴与创新绩效的关系,具有一定的理论意义和实践意义。首先,本文采用文献综述法,评述国内外现有的研究成果,并梳理国内外有关政府补贴、创新绩效以及二者之间关系的研究,了解有关所有制对政府补贴与高技术企业创新绩效之间关系的调节作用。其次,对政府补贴与高技术企业创新绩效的关系进行实证研究,讨论政府补贴对企业创新绩效的提升是否有促进作用,并通过对政府补助、税收优惠与高技术企业创新绩效间关系的分析,比较二者的激励效果。第三,对不同所有制类型的高技术企业进行分类分析,比较政府补贴对而国有与非国有高技术企业创新绩效的影响,了解所有制是否是影响政府补贴的获取和创新绩效实现的重要因素;此外,通过分类分析,进一步比较政府补助、税收优惠对不同所有制类型的企业创新绩效的激励效果。最后,从明确政府补贴筛选及发放原则、发挥政府补贴对高技术企业创新绩效的激励作用、激励不同所有制类型的高技术企业创新绩效等角度提出激励其创新绩效的对策建议。本文认为,政府补贴对高技术企业创新绩效的提升有促进作用,其中,税收优惠对高技术企业创新绩效的提升效果高于政府补助。在对不同所有制类型的高技术企业进行分类研究的过程中,发现政府补贴对国有企业创新绩效的促进作用小于对非国有企业创新绩效的促进作用,其中政府补助与税收优惠对非国有高技术企业创新绩效提升的激励效果优于国有高技术企业。本文的研究意义在于:通过研究所有制调节下政府补贴对高技术企业创新绩效的关系,为补贴政策制定者和企业管理者决策提供参考,并对搭建可以长期稳定促进企业创新绩效提升的政策体系和评价体系具有一定的借鉴意义。