刑事拘留制度研究——以无证逮捕为参照

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ning0001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事拘留是在紧急情况下对犯罪嫌疑人采取的一种非常措施,因此具有应急性、临时性和非惩罚性等特征。对一制度的研究首先需建立在对这一制度有全面完整的认识的基础上。因此,第一部分将对我国刑事拘留制度及它与人身自由保障之间的关系进行简要阐述。 第二部分将针对国外立法例予以详尽的参考,选取各个法系具有代表性的几个国家的制度进行研究,即英美法系的英国与美国、大陆法系的法国与德国、兼具二者特征的日本及我国台湾地区。 第三部分将分析我国刑事拘留制度在司法实践中产生的问题。在发现问题的基础上再分两个角度来进一步论证,首先从观念的角度来反思存在这些问题的原因;再从现有制度的角度来反思这些问题为何会有存在的空间。 第四部分即探讨我国刑事拘留制度的改革与完善。本部分首先是对刑事拘留中蕴含的观念的转变进行研究;其次则根据我国制度中存在的问题及通过对国外立法例的参考对这些问题所产生的启发等来提出完善我国刑事拘留制度的构想。 最后,再对司法改革的系统化进程作一简要论述,只有系统化的司法改革才能为刑事拘留制度的重构提供成功的保障。
其他文献
正文:产品责任是因产品缺陷造成他人人身、财产损害而引起的损害赔偿责任。目前以严格责任理论为主体的产品责任理论体系占据了世界主流,而产品缺陷认定则是产品责任严格责任
二战后,国际社会中出现了越南、德国、朝鲜等分裂国家。其中,越南、德国分别通过武力、和平模式完成了国家统一。为什么两国能够完成国家统一?为什么两国采取了不同的统一模
关于两大法系担保制度概念是否一一对应这一问题的思考,学界有不同观点,各持己见,莫衷一是。笔者通过对两大法系担保制度概念的比较分析,认为一方面两大法系担保制度整体而言