名贵树木的“乡—城”移植,已经是一种屡见不鲜的社会现象。笔者针对这一现象,采用实地研究方法,对广西壮族自治区桂林市灵川县海洋乡银杏树买卖的原因、过程及影响进行了调查研究。作为名贵树木的银杏,是古代银杏类植物在地球上存活的唯一品种,在享有中国“银杏第一乡”美誉的海洋却被当作了商品,成为一种买卖。名贵树木的“乡—城”移植现象,是伴随着中国城市化进程的大发展而出现的。特别是从上世纪末开始,各级地方政府日益关注城市的生态环境建设,城市的绿化问题先后被提上了城市建设的日程上来。生态环境的改善,绿化是必不可少的一个环节,而与绿化相对应的需求就是树木。于是,一个名贵树木“乡—城”移植现象的温床就此产生。商人对利益的追求和农民改善生活条件欲望的叠加,于是产生了一个特定利益共同体的商业链。其实,这种现象并不是一种公平的商业买卖,而是有着深刻社会根源的城乡建设发展方面的新问题。在名贵树木的“乡—城”移植的过程中,农民出售银杏树、商家收购银杏树,城市成为了银杏树的新家。这些,看起来公平合理,其实在本质上讲,是由于国家政策的倾斜,城市与农村的分工的不同,从而导致的我国经济结构的城乡二元格局。我国在建国后的相当一段历史时期内,农村都是城市的附庸,农村的发展远远地低于城市的发展,从而导致了现在的“三农”问题。虽然目前国家已经大大地加强了对农村投入的力度,但是这个问题还远远没有从根本上得到解决。对于名贵树木的“乡—城”移植问题,从表面上看,出售名贵树木是农民增加收入的手段,商人收购名贵树木是一桩桩生意,城市购买名贵树木是为了提高生态质量,但是这个地位是不平等的。在城乡二元经济结构的背景下,城市具有经济优势,在名贵树木的买卖市场中占据主导地位；商人具有信息优势,能在名贵树木的买卖中获取暴利；农民能得到的只能是微薄的经济收入。因此,这种买卖并不是一种简单的名贵树木移植活动,而是城乡二元结构的新形式、新发展。在大规模的名贵树木“乡—城”移植的过程中,名贵树木的进城必然会导致农村名贵树木的减少,从而导致生态环境的破坏,本质上是一种生态剥夺,是城市的环境问题在这个买卖之中无形的转移到了农村。