在经济一体化的趋势下，各国贸易规模迅速扩大，国际金融一体化也呈现在世人面前。越来越多的研究者将研究视野转移到了金融发展与贸易开放的内部研究。然而他们的研究大多是以发达国家为研究对象，认为金融发展是经济活动的核心部分，金融发展可以促进贸易开放，因此提倡“金融优先”策略。然而我国是一个发展中国家，金融发展和贸易开放程度均与发达国家存在显著差距，“金融优先”政策真的适合我国现在的国情吗？本文共分为六章。第一章，导论，主要介绍本文的选题背景、创新点以及结构安排。第二章，阐述了贸易开放与金融发展的相关理论以及两者之间相互影响原理。第三章，基于我国1990—2009年年度宏观数据，利用Geweke因果分解检验就贸易开放与金融发展的因果关系、反馈份额等进行实证检验。第四、五章，分别从省际及区域角度关于我国贸易开放对其金融发展的影响进行面板实证分析。第六章，结论和政策建议。主要的研究结论如下：（1）通过Geweke因果分解检验，就贸易开放与金融发展的因果关系、反馈份额等进行实证检验，得出我国金融发展对贸易开放在长短期都有一定的促进作用，但我国却是贸易开放带动金融发展为主导的“需求尾随”经济体。这与西方发达国家金融发展促进贸易开放为主导的“供给引导”经济体是有差别的。“金融优先”政策并不适合我国国情。（2）基于我国省际面板数据，关于我国29省贸易开放对其金融发展的影响进行面板实证分析，得出贸易开放与金融发展各指标之间均存在长期稳定的关系，但不同省份贸易开放对其金融发展的影响程度及影响方向各不相同。（3）基于我国东中西部面板数据，关于我国三大地区贸易开放对其金融发展的影响进行面板实证分析。得出各地区贸易开放与其金融发展各指标之间均存在长期稳定的关系，但不同地区贸易开放对金融发展各指标的影响程度均存在明显差异。然而，从整体影响系数来看，可以认为我国三大地区贸易开放并没有充分带动其金融发展，中西部地区尤为明显。