论文部分内容阅读
目的：探究在中医辨证论治的基础上联合中药与五行音乐疗法治疗心脏神经症的安全性和有效性,为心脏神经症的临床治疗探索新的治疗思路及治疗方案。方法：本临床研究所有入组病例均选自2014年02月-2015年01月成都中医药大学附属医院心血管内科门诊或住院病人。共60例,随机分成两组,观察组30例,对照组30例。观察组在中医辨证论治的基础上给予相应的中药(日一剂,分三服)以及五行音乐(每日2次,每次30分钟)治疗；对照组给予西医常规治疗(所有患者给予黛力新口服,早晨及中午各一片；心动过速及早搏者加用康忻2.5mg qd,失眠重者加用艾司唑仑片1mg qn)。记录治疗前后心动过速症状改善情况、植物神经功能紊乱症状改善情况、中医症状积分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分、不良事件、安全性指标等。运用统计软件SPSS22.0进行数据处理,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验。结果：1.两组患者治疗前的年龄、性别、中医证型构成比、中医症状积分、SAS评分、SDS评分等,经检验差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2、治疗后观察组心动过速症状改善明显优于对照组(P<0.01)；观察组总有效率82.8%、显效率27.6%,对照组总有效率72.4%、显效率17.2%。3、治疗后观察组植物神经功能紊乱症状改善明显优于对照组(P<0.01)：观察组总有效率86.2%、显效率31.0%,对照组总有效率72.4%、显效率20.7%。4、治疗后观察组中医证候积分明显低于对照组(P<0.05)；观察组总有效率86.2%、显效率27.6%,对照组总有效率70.0%,显效率20.7%。5、治疗后观察组焦虑自评量表(SAS)积分明显低于对照组(P<0.05)；观察组总有效率82.8%、显效率31.0%,对照组总有效率72.4%,显效率24.1%。6、治疗后观察组抑郁自评量表(SDS)积分明显低于对照组(P<0.05)；观察组总有效率82.8%、显效率27.6%,对照组总有效率72.4%,显效率20.7%。7、两组患者治疗后复查血尿常规、肝功、肾功等安全性指标未见异常。治疗过程中无明显不良反应及毒副作用。结论：中医辨证论治联合五行音乐疗法治疗心脏神经症从心动过速症状改善、植物神经功能紊乱症状改善、中医症状积分疗效评价、SAS评分及SDS评分疗效评价等方面均优于西医常规治疗,治疗过程中及治疗后未见不良反应,安全有效,值得临床推广。