本文通过研究公元3-6世纪五个具有代表性的文化区域的史学，旨在进一步考察这一时期区域史学的发展状况。基本观点是:由于自然地理和人文环境的不同，私强官弱的巴蜀地区史学的区域特征是高度的本土化;受统治者高度重视的秦陇地区史学的区域特征是具有较强的官方色彩;“异质”文化交汇中的三晋地区史学具有家族性的区域特征;南北交流区的荆楚地区史学，地志类著述是其发展的区域特征;而作为当代政治、经济和文化中心的吴越地区史学，则具有发展繁盛的区域特征。　　全文共分五章。第一章主要分析了公元3世纪之前巴蜀地区的自然和人文环境，巴蜀为四塞之地，但在统治者的治理之下，成为殷富的“天府”之国。在这种条件下，巴蜀地区人才辈出，蜀学比之齐鲁，且为中央政权输送了大量人才。史学则有着源远流长的以“本土”为中心的传统。公元3-6世纪，巴蜀地区动乱的时间比较长，导致大量人才流失。在这种背景下，巴蜀地区的史学成绩有限，且私强官弱。史学发展呈现出高度的本土化，史家多是本地人，为了记述本土历史、弘扬本土人物大多以巴蜀地区历史为主要内容来撰写史著。　　第二章回顾分析了公元3世纪之前秦陇地区的华夏文明。由于秦陇地区较高的文化发展水平，使这一地区产生了杰出的史家，有着深厚的史学传统的积淀。公元3-6世纪，秦陇地区作为中原政治重心地区而为各个政权所争夺，在官方的重视和利用下，史家中有很多人都入仕为官，史学活动也颇受官方重视。秦陇地区的史学打上了深深的官方烙印。　　第三章回顾分析了公元3世纪之前三晋地区的发展进程，作为尧舜之都的三晋地区，在农耕文明和游牧文明的共同浇灌下有着一定的史学基础和“书法不隐”的传统。公元3-6世纪，三晋地区作为中原文化和少数民族文化的交汇区，史学发展总体上比较好。尤其是北魏定都平城，东魏、北齐以晋阳为陪都，在一定程度上吸引了优秀的史家来到三晋，促进了三晋地区文化的发展，史学发展的家族性是这一时期三晋史学的重要特征。　　第四章回顾分析了公元3世纪之前荆楚地区的发展历程，作为南北交流的过渡性区域，荆楚地区在政治、军事上的作用非常重要，但是其地崇信“巫鬼”，且“易动难安”，动乱较多。在公元3-6世纪的“动乱”之时，荆楚地区的地理状况无论在军事还是政治上都显得十分重要，因而在这一地区的史著中，地志类著述占据了较大的比例。　　第五章回顾分析了公元3世纪之前吴越地区的发展状况，“卑湿”之地的吴越地区，发展一直比较迟缓。一直到东汉时期，吴越地区的政治、经济和文化状况才有了一定的改变。公元3-6世纪，随着孙吴、东晋、宋、齐、梁、陈政权相继在吴越地区建都和北人南下，这一地区的政治、经济和文化有了较为明显的进展，成为全国的中心。吴越地区集中了大量的优秀史家，成为史家和史学活动最为“富集”的地区。