目的:通过对比体外冲击波治疗、手法治疗和体外冲击波结合手法治疗等三种治疗方法对膝骨关节炎的治疗效果,探索出一种更安全、效果更好,并且易于推广使用的膝骨关节炎治疗方案。方法:将60例膝骨关节炎患者,随机分为体外冲击波治疗组、手法组和体外冲击波结合手法治疗组三组,每组20人。体外冲击波治疗组采用对膝关节痛点及髌骨周围进行体外冲击波治疗,1次/周,4次一个疗程。手法组进行手法治疗,3次/周,4周一个疗程。体外冲击波结合手法治疗组则是在每周第一次做完手法后,再进行体外冲击波治疗。在治疗前、治疗4周后、治疗结束2周后接受VAS视觉模拟评分法评出疼痛分值和进行WOMAC的评分量表评估,评估三种治疗方法的疗效。收集数据,进行统计学分析,得出结论。结果:三组治疗后的VAS评分及WOMAC评分均优于治疗前(P<0.05),三组组间比较体外冲击波结合手法治疗组的VAS评分及WOMAC评分明显低于两个对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且体外冲击波结合手法治疗组的总有效率到达95%,均优于对照组。结论:体外冲击波结合手法疗法优于单纯应用一种治疗方法,具有更确切疗效。