论文部分内容阅读
长久以来,纺织服装业一直是发展中国家的少有的有比较贸易优势的产业。通过对国际纺织品与服装贸易自由化的历史性的回顾,我们可以清楚地认识到,阻碍纺织品与服装贸易自由化的恰恰就是主张自由贸易的发达国家。通过对纺织品与服装贸易自由化的展望,前景并不令人乐观。所以,相对于其他非农产品而言,纺织品和服装贸易自由化的道路异常曲折。这主要是因为发达国家的阻扰的缘故。《纺织品与服装协议》虽然已经正式终止了,发达成员方仍然可以利用自己的优势,滥用WTO中的限制纺织品与服装贸易自由化的法律措施。由于中国在加入WTO时提交的《工作组报告书》中的D部分第242段的特别规定,其他WTO成员对于中国可以继续使用纺织品特殊限制措施直到2008年12月31日。2005年的上半年,欧美对中国的纺织品服装频频挥舞特殊保障措施大棒。中美、中欧之间经过多轮艰苦卓绝的双边谈判,终于在2005年达成了双赢的有关纺织品和服装贸易安排方面的协议。然而,中国与外国之间的纺织品服装贸易争端并没有彻底解决。由于纺织服装产业属于劳动密集型产业,对解决我国的劳动就业具有特别的重要意义。所以,系统地审视和研究WTO体制下的纺织品与服装贸易自由化的法律问题是很有必要的。文章着重分析了ATC后的纺织品服装贸易自由化所面临的法律问题,即WTO限制纺织品服装贸易自由化的法律措施有被滥用的趋势;《工作组报告书》D部分第242段的立法缺陷;外国针对《工作组报告书》D部分第242段的立法问题;促进我国纺织品服装出口贸易的进一步发展的法律对策问题等。在分析的同时,作者提出了一些有价值的观点。本文除前言外,共分五章:第一章从历史的角度对纺织品服装贸易自由化的发展历程进行了回顾和展望。第二章专门就WTO限制纺织品与服装贸易自由化的几种典型法律措施进行了研究,着重对几种对限制纺织品与服装贸易自由化影响较大的法律措施被滥用的原因进行了深入的分析。第三章专门就《中国加入WTO工作组报告书》D部分第242段进行了法律评析。重点对第242段的法律缺陷和应然性理解进行了深入的阐述。第四章对针对第242段的外国立法进行了考察,包括欧盟的立法和美国的立法。第五章对中欧、中美纺织品双边协议进行了法律评析,并对如何进一步促进我国纺织品服装出口贸易的进一步发展的法律对策进行了研究。