随着全世界网络的快速发展,尤其我国近年来的电子商务网络出现空前盛世,一片繁荣的景象。一项新兴事物的产生发展必然伴随着的一些问题的出现,这些问题也是逐渐增多,其中最为明显的是计算机网络犯罪案件出现上升趋势,其中网络虚拟财产犯罪占据了主要部分。许多国家已经开始关注针对网络虚拟财产犯罪案件,在这些案件当中,许多行为已经到了触犯了刑法所要惩罚的程度。目前,我国相关刑事法律对网络虚拟财产的相关犯罪的定罪量刑还没有具体的任何规定,直接导致在实际的相关案件的审判中法院对于窃取网络虚拟财产案件出现同罪异罚的现象,严重影响我国的司法公正和司法公信力。本文通过对于相关网络虚拟财产犯罪所面临的一系列问题,全面阐述了我国法院对于盗窃网络虚拟财产犯罪案件的定性的理论争议,对网络虚拟财产的特征以及法律属性等相关问题进行一个准确的分析论述。并对美国,英国,日本,韩国网络发展快速的国家的立法现状和司法实践进行比较研究基础上,对我国盗窃网络虚拟财产行为定性问题提出具体思考。首先,网络虚拟财产根据其特征应当定性为物权,属于法律意义上的财产的保护范围,理应归入法律保护的对象。其次,针对窃取网络虚拟财产定罪方面,由于网络虚拟财产可以归为财产范畴,所以应当按照盗窃罪来定罪处罚。但是如果行为人同时触犯计算机类的犯罪,则可以按照想象竞合犯择一重罪处罚。最后,对于网络虚拟财产的数额认定方面,我国应当借鉴韩国的“虚拟环境管理系统”进行多方互相协作,全方位的衡量制定网络虚拟财产的价值数额认定规则,这样才能公正公平,不会过于单方主观性,这对准确的定罪量刑起着重要作用。