“湘西世界”现在已是一个颇具代表性的文学用词，以湘西本土作家为代表的大量的中国作家笔耕不辍的构建着自己的“湘西世界”。沈从文作为其中的先驱者，是把湘西带给世界的第一位当代文人，在沈从文之后，孙健忠是构筑“湘西世界”的又一著名作家。作为湘西人，湘西的山山水水即是他们心中依恋的故土，也是自己文学创作的源泉，他们把自己对湘西的所思所想，融入了自己的文学作品之中，但是，作为两个独立的文学创作主体，这两位作家笔下的“湘西世界”呈现出极大的差异性。本文试图阐述其中的差异，并分析其原因。全文分为绪论、正文、结语三大部分。绪论从研究背景，文献综述，研究意义三个方面说明本文的选题原因，前人的研究成果及不足，以及本文的研究意义与创新之处。在文章的正文部分，首先简单叙述两位作者笔下“湘西世界”的展示。以小说作品来说明沈从文与孙健忠，在书写“湘西世界”时开创的不同文学道路。第二章：主要叙述“诗性湘西”与“魔幻湘西”三点不同之处，首先是女性形象的不同，在沈从文笔下所塑造出的如三三，萧萧，翠翠等理想的湘西女性，具有质朴的心灵，美丽气质，甚至“诗性湘西”中的妓女也具有美丽的心灵。而“魔幻湘西”里的女性人物，则大多盲从男性，历经苦难的生活，被生活的压力与封建教条所戕害。而后从叙事特色角度，对比发现，两个“湘西世界”有一个不同点，即“魔幻湘西”的消解情节，与“诗性湘西”的环形叙事。第二章的最后一节，重点叙述了两位作者的“湘西世界”书写里对原始生命意识的不同态度，在“诗性湘西”里，沈从文以赞颂的方式来评价湘西人所具有的原始生命意识，认为这是一种雄健的生命力的彰显，而孙健忠则持一种截然不同的态度，对湘西社会中的原始意识充满了批判厌恶。第三章：分析两个“湘西世界”所产生不同之处的原因，第一节从外部因素来说，两位作者所面对不同时代的变化，一个是面对病态的城市来构筑“湘西世界”，一个是面对突飞猛进的外部文明来批判“湘西世界”，第二节从作者自身文学突破的要求来分析，孙健忠主要是出于自身文学突破的需求，而沈从文则侧重于突破当时社会所流行的写作方式的束缚。结束语，揭示两位作者在文学中的地位，以及两个“湘西世界”所具有的不同文本价值，并阐述其对现代湘西本土作家的启示。