自贸区建设在世界各国如火如荼地开展,我国也不例外。我国的自由贸易试验区建设从2013年第一批的上海自贸区到2019年第五批新设的六个自贸区,现共有18个。其目标定位中一个不变的主题是要着力打造法治化的营商环境,而自贸区法院的建设与发展完善是重中之重。美国作为世界上拥有自贸区最多的国家,其自贸区相关制度已经比较成熟与完备。本文选取对美国自贸区具有专属管辖权的美国国际贸易法院作为研究样本,在自贸区视角下对其法院制度进行较为深入地研究,一方面对我国尚且处在发展完善过程中的自贸区法院建设具有参考借鉴价值,进一步推动我国自贸区建设中营商环境的改善;另一方面在当今世界经贸局势下,对该领域的深入研究,也有利于评估企业在美国运营的风险。美国涉自贸区的法院作为美国司法制度的一部分,以及美国联邦法院系统的其中之一,本文重点研究的美国国际贸易法院的相关制度,主要选取的是其不同于一般联邦法院的一些特点进行深入分析,以自贸区为背景对其评析,从而为我国自贸区法院建设提供可参考借鉴的制度模式。本文内容主要分为五部分:第一部分是对美国自贸区的法院制度建立的背景进行研究。因为本文是以自贸区为视角,故本部分先介绍了美国自贸区设立的大环境,接着引出美国国际贸易法院设立的背景,更加凸显其在自贸区背景下设立的必要性。第二部分具体对美国国际贸易法院的相关制度规则进行研究。包括相关的立法体系、法院的管辖权、法官制度、法院的基本运行机制等内容,从而能够更加深入洞悉在自贸区视角下,美国国际贸易法院的具体情形。第三部分是对美国国际贸易法院与其他涉自贸区机构的关系进行分析。在CIT发展史上,与其最密切相关的主要有美国对外贸易区委员会、美国州法院以及联邦法院,本部分主要研究了自贸区背景下美国国际贸易法院与这三者之间的联系与区别。第四部分是在自贸区视角下对美国国际贸易法院的评价。基于以上的研究分析,从而可窥见在自贸区背景下美国国际贸易法院在建立与发展完备过程中的一些显著特点,共概括总结了四点,是利是弊,在不同的法律土壤下有着不同的解读。最后一部分主要是基于上文分析总结的基础上,评析我国自贸区法院建设的现状。汲取美国国际贸易法院在设立与发展过程中的经验和教训,并结合我国自贸区法院的发展现状,从自贸区基本法制定、自贸区的法律定位及涉自贸区案件的管辖权、自贸区法院的独立性与联合性、自贸区法院的人员选任、涉自贸区案件管理五个方面,提出相应的措施和建议。