随着社会经济蓬勃发展,夫妻参与市场经济活动从事涉他性财产交易越来越频繁,产生的债务类别日益多样化、复杂化。实务中关于夫妻共同债务认定及清偿问题有很多难点和争议,相关规定简陋含混、纷繁杂陈。学界与实务界对此争议不断,具有重要的研究价值和实践意义。平衡好各方利益对维护交易安全、保护财产权益和保障婚姻稳定都具有重要意义。该文梳理《婚姻法》及相关司法解释的规定,追溯夫妻共同债务司法规则演变过程,阐述了共同债务推定规则设立的法理基础、适用前提及配套制度,在司法实务认定中,需要高度谨慎,防止直接套用、机械司法,须经由主观、客观方面的认定方法实质审查数额、时间、地点、目的、交付方式、款项来源、经济情况及消费习惯等各个因素,全面、综合地考量实际情况,构建合理的债务认定及清偿规则。通过讨论展示立法中有关夫妻债务性质认定规范标准各异、司法实践适用混乱、例外情形周延不足、实务操作中责任承担方式失当等问题,为夫妻债务纠纷的处理提供解决思路。从立法背景出发,解析最高人民法院出台的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中相关考量因素的变化及意义,了解举证责任分配不公、大额债务共签制度难以界定等不足。分析、厘清法定夫妻共同财产制情形中夫妻共同债务的属性,区别夫妻共同债务中基于双方意愿或日常家事的债务与单纯因夫妻一方原因所负之债的不同,以确立责任财产范围、责任承担方式并通过对民间借贷中担保之债的具体案例分析,阐述夫妻一方对外所负担保债务的性质。解读相关规定、分析样本案例以提供制度化方案。对夫妻共同债务相关制度提出完善建议,构建与经济社会相互促进的自然人破产制度,使债权人与债务人都感受到公平。探讨在夫妻关系存续期间“个人财产”应作何理解,分别为共有财产清算完毕后与婚姻财产制存续期间的债务纠纷制定责任承担规则,而立法并不排斥在婚姻关系存续的前提下分割共同财产的可能性。