随着全球经济一体化进程不断加快,上市公司在国际范围内获取资金,到多个交易所上市的现象日益普遍。在我国,若上市公司在境内的上海或深圳证券交易所上市的同时,还至少在境外的香港、新加坡、纽约、伦敦、法兰克福等交易所之一挂牌上市,这种情况称为跨境多重上市。其中,A+H跨境双重上市最为普遍,也最值得关注。文章属于双重上市后公司长期绩效方面的研究。分别用单变量业绩指标和多变量业绩指标两种比较方法,从纵向和横向两个维度,对2008年12月31日之前实现A+H双重上市的44家非金融类公司回归A股后的业绩变化进行了实证研究,并与仅A股上市公司的业绩变化进行对比研究。在单变量业绩指标方面,文章选择了反映公司经营效率的总资产报酬率(ROA)和反映公司市场价值的Tobin Q；在多变量业绩指标方面,文章选择了反映公司盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力等四类共八项财务指标,并利用主成分分析法将其压缩成一个综合业绩指标。通过文献研究、背景分析、理论探讨和实证检验,文章认为,我国资本市场尚不具备发挥双重上市积极作用的必要条件,双重上市既没有给公司带来业绩的提高,也没有给公司带来相对于未双重上市公司的业绩优势,双重上市动因理论提出的各种假说很难在我国A+H公司得到印证。文章的创新之处在于：(1)以双重上市公司长期经营业绩作为研究对象,对H股返回A股市场双重上市后的经营业绩变化进行了全面系统的描述和分析；(2)从两个维度考察我国A+H跨境双重上市公司的业绩,一是纵向维度比较实现双重上市后公司各年业绩的变化,二是横向维度比较双重上市公司与未双重上市公司的业绩差异；(3)构建了一个由单变量指标和多变量指标构成的完整的业绩评价系统。