会话含义理论是语用学研究的重要理论，也是语言逻辑所关注的重要内容。会话含义理论，是由美国语言学家格赖斯率先提出的，格赖斯1975年题为《逻辑与会话》那篇文章，标志着会话含义理论的诞生，格赖斯的会话含义理论提出后，不仅在语言学界，在哲学界和逻辑学界都引起了巨大的反响，并引发了许多学者对会话含义的进一步研究。　　本文首先从语言逻辑的发展及交际模式的发展这两个方面来分析会话含义理论发展的背景;然后从哲学逻辑的角度分析会话含义理论的哲学基础，格赖斯是第一个从哲学的角度去分析会话含义的人，他用发话人的意图去界定发话人的意义，从而界定话语意义和句子意义，认为意谓某事的是人，而不是语词也不是句子，格赖斯的意义理论可被认为是会话含义理论的哲学基础。　　接下来详细分析了会话含义的推导，对会话含义推导的研究，经历了从古典格赖斯主义到新格赖斯主义，及关联推理的过程。格赖斯认为会话含义的推理是依赖合作原则及其准则的，遵守或违反有关合作原则或准则都会产生会话含义，其中遵守合作原则产生的含义称为标准含义，违反合作原则产生的含义称为特殊含义。　　由于格赖斯的合作原则存在这样那样的问题，并且他没有详细的描述会话含义的推理机制，因而导致了很多学者改造或重构会话含义的推理原则和试图描述会话含义的推理机制，主要有两种方向:一种是在格赖斯合作原则原有框架的基础上将各准则具体化，在这个方向上，盖茨达、霍恩、列文森等都作过努力，其中列文森对各研究成果进行合理的概括，提出了列氏三原则;还有一种是以“关联原则”代替“合作原则”各准则，这是斯帕伯和威尔逊提出来的关联理论。　　本文在对各种会话含义理论进行研究的基础上，在最后一章试图从非单调逻辑的角度来探讨会话含义推理的逻辑属性，说明缺省推理和回溯推理是可适用于会话含义推导的有效推理形式。