自杀是现代社会的普遍现象,除了个体的自我了断,自杀有时牵连到他人的参与行为。自杀参与行为一般包括教唆自杀行为和帮助自杀行为;相约自杀是自杀行为、教唆、帮助自杀行为的集合体。现代社会不处罚自杀者,但是对于自杀参与行为的科刑必要性,理论上有不同的观点。依照共犯从属性原理,对于自杀法律性质的不同评价,会影响到对自杀参与行为可罚性的评判。由于自杀行为所具有的特殊的法益侵害形态,以及对于自杀参与行为可罚性的争论,关于自杀的性质至今没有定论,理论上目前主要有自杀权利（合法）说、法外空间说（放任说）、违法性说三种观点。合理的结论为,自杀是具有构成要件符合性、法益侵害性,但没有可谴责性的行为。自杀参与行为通过介入自杀正犯行为促进了死亡结果的发生,因而具有违法性。司法实践一般认定自杀参与行为具有违法性,但自杀参与行为属于狭义的共犯行为,根据共犯从属性原理,其违法性的确立要以正犯行为的违法性为核心。离开了对自杀行为本身性质的认定,直接以刑法分则的规定评价教唆、帮助自杀行为就失去了刑法上的依据。我国刑法并没有类似日本等国刑法规定的教唆、帮助自杀的罪名,因此在我国讨论自杀的违法性问题就更为必要。对于自杀参与行为,我国司法适用通常以较轻的故意杀人罪定罪处罚,但司法判决说理部分往往绕过对自杀行为的评价,论证不尽完善;另外还存在着相同情节不同司法适用的情况。司法实践对于此类问题有共识的一面,也有模糊的一面,需要理论完善。有必要根据现实案例进行讨论。在共犯论视角下处理自杀参与行为,有利于统一自杀参与行为违法性的理论解释,可以为司法判决提供更加完善的理论依据;有利于完善判罚标准;同时,根据我国刑法关于从犯的规定可以完善处理自杀参与行为,做到罪刑适应,不必另设新罪;还可以方便处理其他自杀关联行为。为统一法律逻辑,规范法律适用,建议出台相关司法解释。理论上的分析具有完善性,但实际适用上可能存有局限性。