P2P网络借贷是在互联网时代发展起来的新型融资方式,是金融领域的模式创新。该模式最早起源于英国,在国外发展一段时间后传入我国。P2P网络借贷进入我国初期,为缓解中小企业贷款困难问题提供了新的融资途径,同时也满足了我国投资者多元化的投资需求。在很长一段时间内,P2P网络借贷平台全国范围内呈规模式增长。但是由于我国对P2P网络借贷缺乏专门性的法律法规和有效的行政监管政策,导致在P2P网贷的发展过程中频频发生资金链断裂、负责人携款跑路等现象,给投资人造成了极大的财产损失,也扰乱市场金融管理秩序。对于这些具有严重社会危害的P2P网络借贷的违法行为,由刑法介入对其进行规制。但是目前在我国严厉打击非法集资类犯罪的高压态势下,对P2P网络借贷的打击范围有所扩大,刑法对P2P网络借贷的规制路径存在不当,压制了P2P网络借贷创新型经济的发展。本文主要分为三个部分,第一部分主要是对P2P网络借贷的概念进行界定,指出与传统借贷模式的不同。通过其概念总结出P2P网络借贷本身所具有的特点。然后阐明P2P网络借贷的在我国得以快速发展的原因,并主要分析了当下P2P网贷平台运营的具体行为模式及危害性。第二部分主要论述了P2P网络借贷在司法实践中所涉及到的具体罪名。并结合笔者所搜集到的真实案例,重点分析了当前我国刑法体制下对非法吸收公众存款罪中“非法性”的认定,集资诈骗罪中对于行为人“非法占有目的”的认定。以此得出刑法在对P2P网络借贷的进行规制时存在打击面过宽、轻罪与重罪在适用界限模糊等问题。第三部分是针对前文中所提出的问题,从刑法规制P2P网络借贷应该恪守的谦抑性原则,刑法的规制不能够压制创新型经济发展的角度入手,论述刑法对P2P网络借贷的规制应该保持必要的限度,不能因为P2P网络借贷具有潜在的社会危害性,就严厉打击,从而阻碍金融创新。另外,本文通过限定“非法性”、“非法占有目的”的入罪标准来实现司法实践中对非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的限缩适用。以此达到在不压制金融创新的同时准确打击P2P网络借贷违法犯罪行为的目的。