目前,还没有著作或文章专门系统地研究先秦汉语的介词。语法学界对部分词语在先秦是否是介词存在不同看法。本文主要针对这一分歧,将理论研究和具体考释相结合,探讨先秦汉语介词的判定问题。 本文对五部比较有影响的古代汉语虚词词典和一部古代汉语语法著作中的介词做出统计,确立大致的范围,针对其中存在争议的介词,对虚词词典或语法著作所举的例句进行分析,同时考察先秦十几部有代表性的古籍中的用例,探讨它们在先秦究竟是不是介词。介词主要由动词衍化而来,又进一步虚化为连词,因此主要和动词、连词存在划界问题。通过对这一问题的考察,我们发现介词还和助动词、副词、代词、助词、语气词等存在划界问题。本文从词义入手,主要依据语法特征标准,运用直判法、排除法、类比法、句式分析法等证明方法,运用现代汉语语法理论和研究方法,引进语言学研究的新成果,论例结合地对先秦有争议的介词进行归类研究,力求得出令人信服的结论。并针对存在分歧的原因,阐明先秦介词判断存在的问题及解决的办法。 本文还具体分析了一些存在争议的词语,考察这些词语的词性归属,从而修正前人在具体词语归类上的错误。并进一步探讨了产生错误的原因。