在现代,知识产权的重要性日益凸现,知识财产已成为重要的社会财富。目前,一些发达国家,如美国、法国、意大利及西欧国家,都将知识产权质押作为新型的融资方式加以推广、适用,并获得长足的发展。在我国的目前状况是流通程度不高,应用量不大。其作为重要的融资手段的作用远远未得到充分发挥。这不利于社会经济的发展。究其原因,主要有两方面：一是法律规范方面,没有个性化的专门法律法规进行调整,而现有的法律规范又过于零散、可操作性不强,当事人的合法权利难以保障；二是商标权质押具有极强的专业性,但是商标权评估行业并没有严格、科学的法律法规进行约束,导致评估结果丧失权威性。有鉴于此,文章从四各方面进行分析,探讨我国商标权质押的困境及出路。第一部分,从研究商标权质押的基础入手,试图从商标权质押的法学原理出发,研究商标权质押的法理依据,首先介绍了商标质押的法理基础,阐述质押、权利质押、商标权质押等概念及相互联系与区别,法律特征。从法理角度论证商标权质押的可行性和必要性。第二部分,商标权质押的比较法研究。主要介绍了国外有关立法及日本、美国的司法实务来迸一步研究商标质押制度。第三部分,我国商标权质押的反思。从商标质押建立运行中存在的问题,指出我国商标质押的立法缺陌。并从制度设立上的缺陷、历史沿革、商标权的价值评估等方面来阐述商标质押产生困惑的原因。第四部分,完善我国商标质押的若干建议。一是法律制度上构建,从规范出质人和质权人的权利为出发点进行立法建议,着重论述、分析了美国、日本的成功的经验,结合我国的立法实践,建议在债权实现上采取“两步走”的方法,从而更好地促进我国商标权质押制度的发展。二是完善评估制度、质押登记制度。