论文部分内容阅读
本文采用文献资料法、录像观察法、对比分析法、数理统计法等研究方法,通过对中日6名优秀女子乒乓球运动员2016—2018年60场国际比赛录像进行统计,从竞技单元多拍结构、发球轮和接发球轮三个维度,技术、线路、落点三个方面对比分析其技战术特征的异同。研究结论如下:
1.中日运动员竞技单元多拍结构为五拍和四拍竞技过程,呈前移现象。
2.中国运动员多发正手位,更具严密性和控制性;日本运动员多发反手位,更具突然性和多变性。
3.一、三板战术以发球抢攻战术为主,中国运动员优于日本运动员。线路表现为发反手抢正手战术;落点多发近网后抢攻战术,中国运动员发半出台抢底线和日本运动员发底线抢底线较佳。
4.一、三、五板战术以发球后连续攻战术为主,中国运动员显著优于日本运动员。技术表现为正手攻后抢攻战术;线路表现为连续抢中路和抢正手位;落点表现为发近网后连续攻和发底线连续攻。
5.七板后战术以主动相持战术为主,中国运动员显著优于日本运动员。线路表现为攻/控正手位和调动正反手。
6.接发球战术以接发球抢攻战术为主,中日运动员接发球能力相近。中国运动员的接发球正手攻和反手攻、日本运动员侧身攻突出;线路以攻反手为主,中国运动员攻中路突出;落点以攻底线为主,日本运动员攻失误较多。
7.二、四板战术以二、四板控攻战术为主,中国运动员优于日本运动员。线路多用攻反手位和调动正反手,日本运动员攻反手优于中国运动员;落点以连续抢底线为主,日本运动员攻失误较多。
8.二、四、六板战术以主动衔接战术为主。中国运动员的一般衔接战术显著优于日本运动员,技术表现为推/拨/挡后进攻,线路表现为调正/反手位。
9.八板后战术以主动相持战术为主,中国运动员显著优于日本运动员,线路表现为攻反手位。
1.中日运动员竞技单元多拍结构为五拍和四拍竞技过程,呈前移现象。
2.中国运动员多发正手位,更具严密性和控制性;日本运动员多发反手位,更具突然性和多变性。
3.一、三板战术以发球抢攻战术为主,中国运动员优于日本运动员。线路表现为发反手抢正手战术;落点多发近网后抢攻战术,中国运动员发半出台抢底线和日本运动员发底线抢底线较佳。
4.一、三、五板战术以发球后连续攻战术为主,中国运动员显著优于日本运动员。技术表现为正手攻后抢攻战术;线路表现为连续抢中路和抢正手位;落点表现为发近网后连续攻和发底线连续攻。
5.七板后战术以主动相持战术为主,中国运动员显著优于日本运动员。线路表现为攻/控正手位和调动正反手。
6.接发球战术以接发球抢攻战术为主,中日运动员接发球能力相近。中国运动员的接发球正手攻和反手攻、日本运动员侧身攻突出;线路以攻反手为主,中国运动员攻中路突出;落点以攻底线为主,日本运动员攻失误较多。
7.二、四板战术以二、四板控攻战术为主,中国运动员优于日本运动员。线路多用攻反手位和调动正反手,日本运动员攻反手优于中国运动员;落点以连续抢底线为主,日本运动员攻失误较多。
8.二、四、六板战术以主动衔接战术为主。中国运动员的一般衔接战术显著优于日本运动员,技术表现为推/拨/挡后进攻,线路表现为调正/反手位。
9.八板后战术以主动相持战术为主,中国运动员显著优于日本运动员,线路表现为攻反手位。