研究目的:乒乓球运动是一项球速较快、线路落点旋转变化多、技巧性强的隔网对抗运动项目,正手攻球被认为是最有杀伤力的一种进攻方式,而上旋球是乒乓球中最重要的击球技术。不同性别运动员在身体形态、身体素质等方面存在差异,造成其所形成的打法与动作有所不同。在训练与比赛中采取不同攻球线路有助于形成不同的落点变化,使得对手无法预判落点,未能及时调整步法完成击球,一方面不易得分,另一方面易造成损伤,其中腰部与膝关节损伤最为常见。因此,本研究旨在探究攻球线路与性别对乒乓球专选大学生在正手上旋球动作运动生物力学特征的影响。研究结果可为乒乓球初学者、专选大学生以及教练员教学或训练提供实验支撑,同时可以为预防训练提供依据,为比赛中由于技术动作不规范而造成的运动损伤给予预防指导。研究方法:本研究募集了太原理工大学体育学院20名乒乓球专选大学生进行测试,其中男女各10名。采用红外光点三维运动捕捉系统（Nokov,中国,200Hz）和三维测力台（Bertec,USA,1000Hz）采集受试者完成不同线路正手上旋动作时运动学与动力学数据。运用Cortex 64 2.6.2.1169软件对运动学数据进行处理,关节三维力矩通过逆向动力学方法计算获得,关节力矩标准化为身高与体重乘积的倍数。通过2×3混合设计的双因素方差（Two-Way ANOVA）分析性别与不同攻球线路对受试者上下肢运动生物力学特征的影响,如有交互作用,后续进行简单效应检验,采用单因素方差分析和独立样本t-test分别比较不同线路与性别间的差异。所有统计分析在SPSS 22.0中完成,其中显著性标准误差概率小于0.05。研究结果:（1）双因素方差结果分析表明,不同线路和性别在挥拍击球时刻上下肢各关节角度上均存在交互（p<0.001）。三种击球线路下,上下肢关节角度之间具有显著性差异。在挥拍击球时刻不同性别运动员在完成正手上旋击球动作直线与中线、斜线线路相比表现出较大的肩肘关节屈曲角（p<0.001）及较小的肩肘关节内外旋角（p<0.001）,斜线与中线、直线线路相比表现出较大的下肢屈曲角（p<0.05）及较小的内收外展角、内旋外旋角（p<0.05）;不论线路,男性表现出较大的上下肢关节屈曲角及较小的内收外展、内旋外旋角（p<0.05）,而女性则表现出较大的肩关节内外旋角（p<0.001）;（2）双因素方差结果分析表明,不同线路和性别在挥拍击球时刻肩关节、肘关节与踝关节各关节力矩、髋关节与膝关节屈伸力矩、内收外展力矩上均存在交互（p<0.001）。三种击球线路下,上下肢关节力矩之间具有显著性。挥拍击球时刻不同性别运动员在完成正手上旋击球动作直线较中线与斜线线路表现出较大的肩肘关节屈伸和内收外展力矩（p<0.05）,斜线较中线与直线线路表现出较大的下肢屈伸力矩（p<0.05）,不论线路,男性均表现出较大的上下肢关节屈伸力矩（p<0.05）,较小的上肢内收外展、内旋外旋力矩（p<0.05）。研究结论:（1）挥拍击球时刻,击打直线线路肘关节屈曲角大于斜线与中线线路,膝关节屈曲角较大,直线线路更依赖各关节屈伸力量,且不论线路男性上旋正手需要更多的下肢屈曲和旋转以及肩部屈曲和外展,女性更多使用肘部和肩部旋转。（2）中线可能是介于直线与中线间的一个调节线路,在训练中可以利用中线线路对直线与斜线线路进行训练,有助于更好的掌握技术动作。（3）斜线线路较中线与直线长,下肢蹬地发力需要更大的势能才能将球击出,更易造成下肢损伤风险。建议:迎球回击到直线线路,在击球过程中可以多注意上肢的屈伸,并且在球拍触球前适当的加大肩关节内收。将球回击到斜线线路时,可以多留意上肢关节的外旋。总之,发力的方向要跟击球落点方向一致。男性更加注重上肢小肌肉群的训练,上肢内收外展、内旋外旋肌肉的训练。女性更多的增加下肢力量、稳定性与协调性练习。