随着2007年我国新会计准则的出台和证券市场监管力度的加强,采用传统方式的盈余管理受到了限制,并使企业面临越来越大的风险,企业管理者为了平衡相关者利益,不得不采取更具隐蔽性的方式进行盈余管理,但是基于不同盈余管理视角来研究企业财务绩效的研究较少,本文就该现象针对不同盈余管理方式影响企业财务绩效进行了一些探索和论证。首先本文在梳理有关盈余管理的国内外文献时,发现国外学者对于盈余管理的理解较为全面,将盈余管理分为应计盈余管理和真实盈余管理两种方式,并且越来越多的国外学者开始对真实盈余管理进行研究而国内学者理解盈余管理还停留在应计盈余管理。因此,本文借鉴国外学者的研究引入真实盈余管理计量模型对我国创业板上市公司的盈余管理情况进行一个较为全面的分析。然后基于理论基础分析,从盈余管理方式的途径和滞后性来剖析其对企业财务绩效的影响。最后在机理分析的基础上,选择创业板2009至2011年上市的281家上市公司为研究样本,将上市当年的盈余管理与上市第一年到上市第三年连续3年的数据分年度进行回归,比较研究盈余管理对企业财务绩效的影响,通过实证数据检验了我国创业板盈余管理方式对公司财务绩效的影响效果,财务绩效从财务业绩和市场价值两个方面来描述,最后得出以下几点结论：(1)创业板公司上市当年为了达到上市目的,会同时使用应计和真实两种盈余管理方式。(2)通过比较不同盈余管理方式对上市当年和未来财务业绩的影响,实证发现随着上市时间的增长,应计盈余管理对财务业绩影响越来越小,但真实盈余管理对财务业绩的影响却随着上市时间增强且两者呈现负相关关系,由此本文基于应计和真实盈余管理的视角解释了创业板公司上市后财务业绩下滑的原因。 (3)实证没有验证出创业板公司上市当年真实盈余管理与未来企业价值呈负相关的结论。