加拿大魁北克问题一直是国内外学者关注的焦点，其特殊历史背景、民族矛盾、法律冲突使魁北克问题更为错综复杂，这一问题从英法七年战争结束一直延续至今。国内外对魁北克问题的研究很多，但是大多都是从历史方面、政治方面切入，真正关心这个问题背后所隐含的法律冲突的比较少。本文以1995年魁北克第二次公投，联邦政府寻求联邦最高法院的咨询这一案例切入，追溯魁北克与加拿大联邦政府的法律传统，探寻背后的法律冲突问题，以此视角来分析魁北克问题的深层法律原因，探讨解决这一问题的方式，也希望可以对中国解决国内民族问题有新的启示。　　本文第一章介绍了1995年魁北克省第二次公投，魁北克分离进入高峰，加拿大政府将魁北克独立提交最高法院审理，对此加拿大联邦最高法院给出《关于魁北克脱离的参考意见》，这次法律咨询是加拿大联邦对于魁北克问题一种新的回应，也是解决这一问题比较有效的途径，由此，笔者找寻到研究加拿大魁北克问题一种新的视角。　　第二章主要介绍魁北克分离运动所带来的魁北克与加拿大联邦之间的一系列法律冲突问题，先从加拿大联邦法律制度、魁北克的法律体系等进行分析，再对分离运动中所存在的法律冲突问题进行细致的解读，进而寻找魁北克与加拿大的法律冲突的原因，从法律角度来看待魁北克分离运动的历史，探究最根本的原因。　　第三章主要是介绍加拿大在面对魁北克分离运动时的一系列法律应对措施，从加拿大联邦最高法院给出意见，再到《清晰法案》、各类立法上的举措，司法上的让步等等，进而明确法律方式在应对魁北克分离时的重要性，如何将敏感政治问题化为法律冲突问题来解决。　　第四章主要是介绍加拿大联邦面对魁北克分离问题时，统一联邦与魁北克人民诉求，采用其他诸如经济、多元文化政策等手段来消除这一问题的现状与前景，希望可以真正解决问题。　　最后在结语中，通过对整个文章内容做一个总结，魁北克问题原因复杂，具有特殊性和民族性，也比较敏感，运用法律手段解决这一问题是一种比较好的方式，对解决我国民族问题是一种新的启示。虽然国情不同，法律体系不同，具体的问题背后的原因更不同，但是在法治国家，法律解决问题的视角是对的，只有将不同国家的不同问题进行对比，不同的法律对策进行比较，才可以得出最有效的解决对策。