超压成因研究是压力预测和油气成藏动力研究的基础,目前关于不同成因超压的定量评价及分布规律研究还较薄弱。东濮凹陷北部地区古近系沙河街组存在多种超压成因机制,论文在对研究区超压分布进行分析的基础上,对不同成因超压及其演化特征进行了定量研究,并建立了不同成因超压的分布模式。基于研究区实测地层压力分析,明确了研究区古近系超压分布特征。研究结果表明,研究区划分为顶部超压系统、上超压系统和下超压系统。顶部超压系统的顶部封隔层为东营组下部和沙一段的泥岩、盐岩,沙一段和沙二段构成超压系统主体,压力系数介于1.1～1.2。上超压系统以沙三上亚段膏盐岩、泥岩、灰质泥岩夹砂岩为封隔层,沙三上、中亚段成熟烃源岩及砂岩储集层为超压系统的主体,超压规模较大、分布范围广,压力系数介于1.2～1.3。下超压系统以沙三下亚段膏盐层为封隔层,主体为沙三下亚段高成熟的烃源岩和砂岩储集层,压力系数主要介于1.4～1.6,其中盐间局部地区的压力系数超过1.6。研究区古近系超压成因主要包括欠压实作用、生烃作用、成岩作用和温度等。通过对不同构造带压实曲线对比分析,计算出欠压实作用对超压的总体贡献率为20.2%～24.1%,其中洼陷带的欠压实贡献率最大,断裂带最小;通过烃源岩热演化史、生烃史分析,建立了生烃增压模型和生气增压模型,计算出生烃作用对超压的总体贡献率为34.24%～44.67%,同样洼陷带的生烃贡献率最大;通过铸体薄片、扫描电镜、X衍射和流体包裹体等测试分析,研究成岩过程中岩石矿物转化和孔隙流体体积变化对超压形成的影响,计算出成岩作用对超压的总体贡献率为15.7%～22.96%;通过储层的温度演化和单位孔隙空间体积变化分析,计算出温度对超压的总体贡献率为5.28%～11.19%。基于不同成因超压所表现出的各种测井响应差异,建立了声波时差—有效应力模型,可定量计算欠压实、流体膨胀和成岩成因的超压量及其相对贡献率。结果表明,研究区古近系的欠压实超压总体贡献率为41.75%～60.3%,流体膨胀超压（生烃作用为主）总体贡献率为37.14%～50.07%,成岩作用（黏土矿物转化）超压总体贡献率为2.83%～8.18%。由洼陷带、斜坡带至断裂带,流体膨胀超压贡献率逐渐降低,而欠压实增压和成岩作用（黏土矿物转化）贡献率逐渐增加。由于测井判识的超压只是现今保留的超压,并且借助测井模型仅能识别出三种成因超压,导致测井计算获得的各成因超压贡献率比例与地质分析结果存在一定差距,但可以确定的是研究区各构造带的欠压实与生烃作用是超压形成的主要因素,对超压的贡献率明显大于其他因素。通过不同构造带超压成因发育规模的综合对比,认为洼陷带和斜坡带的超压成因以生烃作用为主,其次为欠压实作用和早期胶结作用,再者为温度、晚期胶结作用和黏土矿物转化;断裂带的超压成因以欠压实、生烃和早期胶结作用为主,其次为温度、晚期胶结和黏土矿物转化作用。根据不同成因超压的形成演化、定量评价及其对地层超压的贡献,将研究区古近系超压发育模式划分为三个阶段:生烃为主、欠压实、温度、早期胶结为辅增压阶段（33～27Ma）,降温与溶蚀降压阶段（27～17Ma）和生烃为主、欠压实、温度、晚期胶结、黏土矿物转化为辅增压阶段（17～0Ma）。