合同相对性原则作为古典契约法的基本原则,被视为合同制度的基石,在各国的立法和司法实践中得到普遍遵守,合同效力限制在合同当事人之间,对合同以外的第三人不发生效力。但随着经济社会的不断发展,经济交往日趋广泛和复杂,交易越来越涉及第三人的利益。因此,加强对第三人利益的保护,并有效调和其与当事人之间的权利义务关系,达到三方利益的平衡,就显得极其迫切和必要。于是,各国在立法中纷纷突破合同相对性原则,将合同效力扩及第三人,目前国际上已普遍建立起利他合同制度。然而,我国立法对利他合同制度的规定散见于一些特别法中,缺乏完整的框架性规定,受益第三人得不到有效的保护,处于弱势地位。文章以利他合同中的第三人权利为切入点,对第三人利益的保护,以及债权人、债务人、第三人三者利益的平衡进行了探讨。文章除引言和结束语外,共分四个部分。第一部分:第三人在利他合同中的地位分析。文章从利他合同中债权人、债务人和第三人三者之间的关系出发,对第三人在利他合同中的地位进行了剖析。首先介绍了债权人与债务人之间的关系,指出这是利他合同成立的前提和基础。接着又分析了第三人与债权人的关系,此种关系是利他合同产生的动因。最后,对第三人与债务人之间的关系进行了阐述。第二部分:第三人权利的取得。文章首先对第三人权利取得依据的几种学说进行了介绍和评析,并提出了自己的观点。然后论述了第三人权利取得的要件,即基础合同有效成立;合同当事人有使第三人取得利益的意图;第三人直接取得合同债权请求权。最后,分析了第三人权利取得的三种方式:第三人表示接受;双方当事人达成合意;折中方式。并基于分析提出了自己的见解。第三部分:第三人权利的内容和限制。本部分着重论述了利他合同中第三人的几种权利,包括对债务人的给付请求权、对债权的处分权、拒绝权以及平等协商权。同时文章也指出,对第三人权利的保护也并非没有限制。第三人的权利会受到债务人抗辩权的对抗,也会受到合同约定条件的限制,还会受到法定变更、撤销及解除权的影响,并且第三人不享有变更、撤销及解除合同的权利。最后文章探讨了第三人的义务,包括约定义务和法定义务。第四部分:第三人权利的保护。这部分主要对利他合同无效、被撤销、被解除以及违约的情况下,如何保护第三人权利进行了阐述和论证。在第一个小部分,文章探讨了债务人违约时第三人能否向其直接主张违约责任,以及债权人违约时的责任和赔偿问题。在利他合同中,合同当事人享有合同的解除权,合同一旦解除第三人的利益可能因此受损,在第二小部分文章论述了约定解除、协议解除和法定解除三种条件下第三人权利的保护问题。最后,文章分析了利他合同无效或被撤消后第三人利益的保护和救济。