《俄藏黑水城文献》中有一批关于两宋之际西北地区的军政文书,编者定名为《宋西北边境军政文书》共有109页,按照孟列夫的统计,《宋西北边境军政文书》全部文书缀合后是81件,而根据孙继民先生的统计,缀合后的文书的件数应该是74件,本文就是以其中的一件文书为中心展开的,主要分为几个部分:一、前言。主要是对《宋西北边境军政文书》的研究现状作了介绍和分析,并阐明了选题意义和研究方法;二、文书的再整理与验证。主要是对魏琳在其文章《关于几件俄藏黑水城宋代文书的拼合》中缀合的1件由第15页、第45页、第48页、第80页和第95页组成的文书进行分析。魏琳对五页文书进行了技术上的比较,认为它们应属于同一件文书。但是根据《附录·叙录》编者对五页文书的定名,五页文书的文体是不一样的,本文通过对这几页文书内容的分析以及与《庆元条法事类》中“状”与“牒”的比较,对魏琳的结论进行验证,确定五页文书内容相关,文体一致都为“状”,且行文主体都为金汤城,所以《附录·叙录》的编者定名有误,这五页文书确属于一件文书;三、文书所见的“会子”、“交旁”与请粮程序,共分为三节。第一节是会子新解,主要是通过文书内容的分析,对“寄仓会子”、“会子”、“白会子”进行新的探析。笔者认为“寄仓会子”之“寄仓”不是一个具体的仓名,它体现的是所有权与使用权分离状态下的委托授受关系,“寄仓会子”即是指保安军授权给金汤城军仓发放的代替粮食的凭证,而这个由军仓发放的代替粮食的会子还可以从军仓中支出粮食或籴本。同时指出文书中的“会子”即指“寄仓会子”。“白会子”可能是通行的,把“白会子”替代钱粮发放给士兵后,士兵用它可以在军队所到之处的任何军仓都可以支取出钱粮。第二节是“交旁”蠡测,日本学者近藤一成先生认为“交旁”指支付工钱时使用的文书,递给接收者的类似钞历的东西,杜立辉则认为“交旁”是军队的请粮券,本文通过对相关文书的内容分析认为“交旁”是士兵的补助。第三节是对番兵的请粮程序与请粮标准的探讨,本节通过文书与史籍互证、互补的办法,分析了番兵请粮的严格程序以及每人每天的请粮标准。四、结语。对文书研究的内容进行了总结,并提出了文书的其它价值所在即提供了宋代司法审判程序与审判机构的作用。