经济增长在一定程度上是取决于产业结构的状态，取决于各种资源如劳动力、资金、技术等的动员及其有效配置，而这些配置的基础是资本在不同行业的选择。资本在不同行业间的配置对经济增长的影响，是通过投资结构对产业结构的影响，进而通过产业结构对经济增长的影响来体现的。投入与产出的因果关系，确定了投资与产业结构之间的决定与被决定关系。资本在不同行业的选择，强烈地影响了产业结构的变化方向。当行业的资本配置合理均衡时，就能与技术发展水平相适应，就能促进和保证经济的增长。因此，资本是否能自由地在不同行业进行自由流动和最优配置，对影响一国的经济发展有重要作用。　　 在现有文献基础上，本文选用行业层面作为从实体视角分析资本配置效率的基础，研究行业资本配置效率的差异。其主要原因在于：我国的国情比较特殊，作为发展中国家而言，由于金融体系、市场制度等都没有得到完善，因此在国际比较，尤其是与成熟的发达国家比较中处于绝对的劣势，不能得出有效的结论。而微观层次的资本配置比较则比较局限，无法对整体经济环境做出有效结论。而行业比较处于中间层面，各个行业配置效率的高低直接影响到一个国家的资本配置状况，同时对行业配置进行比较对于国家今后在制定产业政策和行业的扶持政策能够提供有力的理论基础。从行业资本配置效率的横向比较，能为国家和个人在进行投资组合时，进行行业的资产配置提供了客观依据，投资者据此进行行业资产配置，将有限的资金集中配置在相对价值更高的行业，可以取得较高的回报。　　 本文首先对资本配置的相关概念做出界定，其次对资本配置效率及其差异比较的实证研究进行文献综述，介绍了选取行业角度对资本配置效率进行分析的目的和意义，接着从理论着手，介绍了对资本配置效率的分类和衡量方法，以及对经济的作用机制等进行理论概括。在理论分析的基础上，利用Wurgler模型对我国35个行业1994——2007年的数据进行实证研究，得出各行业的资本配置系数和自发投资系数，并对此实证结果做出分析。通过对各行业资本配置效率的横向比较，从客观的行业特性和人为的制度因素等原因分析影响配置效率的几种因素，最后针对资本配置效率程度不同的三大类行业提出相应的政策建议，为我国今后制定产业政策，以及相匹配的金融扶持政策提供更具针对性的理论依据。